|
地產(chǎn)商任志強(qiáng)剛剛放出“房產(chǎn)就該暴利”的論調(diào)不久，東盛制藥總裁陶朝輝又拋出“饅頭論”。在日前舉行的“中國醫(yī)藥風(fēng)云榜”頒獎典禮上，以東盛制藥集團(tuán)總裁陶朝輝為代表的藥企一派，舉起了“藥價(jià)不貴”的大旗。陶朝輝在“看病難，藥價(jià)貴”呼聲高漲時(shí)，堅(jiān)持不同意降價(jià)，他說：“藥品怎么能當(dāng)饅頭賣？”
藥品價(jià)格虛高，是一個(gè)不容置疑的事實(shí)，這一點(diǎn)陶朝輝也是承認(rèn)的。不過陶朝輝把藥
品價(jià)格虛高的理由，歸結(jié)為藥品“高風(fēng)險(xiǎn)、高投入、高附加值”。但是，我看不出來一個(gè)饅頭從其生產(chǎn)資料來源到最后完成商品交易所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和投入，要比一粒藥片低多少。即便是附加上研發(fā)費(fèi)，一些藥品的價(jià)格也是讓人不可思議的，比起饅頭來，就是天價(jià)。
如果想給藥品價(jià)格虛高找理由，完全可以找到一籮筐，只是這些理由有多少能站得住腳，就是另外一回事了。陶朝輝說來說去，跟任志強(qiáng)一樣，目的只有一個(gè)：繼續(xù)維持行業(yè)暴利。陶朝輝是商人，當(dāng)然可以從行業(yè)利益來考慮問題，但是，如果不顧及老百姓的呼聲，利用老百姓的生老病死來牟取暴利，那么，必然會受到市場的懲罰。
陶朝輝們之所以敢于毫無顧忌地說藥品價(jià)格不貴，就在于藥品市場依然存在著隱形的行政壟斷。藥品消費(fèi)還在被醫(yī)院以及大型國有藥店所壟斷，藥企和醫(yī)院的“地下交易”，使國有醫(yī)院能夠控制藥品消費(fèi)上游，進(jìn)而間接操縱著下游的藥品市場。藥企和醫(yī)院聯(lián)手抬高了藥品價(jià)格，患者成為他們“地下交易”的犧牲品。所以，陶朝輝拋出“饅頭論”，恐怕只會有國有醫(yī)院支持。陶朝輝不能左右醫(yī)療制度改革，沒能力維護(hù)國有醫(yī)院的壟斷地位，所以只好拋出“饅頭論”了。
因此，我們只有打破國有醫(yī)院對藥品的控制權(quán)，打破這種隱形的行政壟斷，醫(yī)藥分家，讓藥品生產(chǎn)商真正進(jìn)入市場競爭，才有可能真正實(shí)現(xiàn)藥品價(jià)格回落到正常水平。也許，那個(gè)時(shí)候，陶朝輝們才會虛偽地表示，我們降價(jià)——為了群眾的利益。那時(shí)候，我們就會看清了，陶朝輝的“饅頭論”不過就是任志強(qiáng)的“暴利論”。
郭加奇
更多精彩評論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目。
| 
