|
所謂的暴利，往往和消費者的被迫性和暴利獲得者的壟斷性息息相關(guān)。《法制早報》12月19日發(fā)布的2005年十大暴利行業(yè)排行榜充分證實了這一點。在這份排行榜上的暴利行業(yè)我們都耳熟能詳：能源、藥品與醫(yī)療、中小學(xué)教育、殯葬、教材出版、高速公路、有線電視、房地產(chǎn)、網(wǎng)絡(luò)游戲、美容整形分列前十。
雖然這份排行榜的權(quán)威性還有待印證，但它至少沒有顛覆我們的常識：看看這份榜單
吧，除了排名最后的網(wǎng)絡(luò)游戲和美容整形我們有選擇權(quán)之外，哪一個行業(yè)不是在媒體的暴利指責(zé)聲中已經(jīng)“百煉成精”了。能源：汽油漲價你能讓車子不喝油嗎；醫(yī)療：去了醫(yī)院還不是人為刀俎我為魚肉；教育：學(xué)校讓交的錢你敢不交？房地產(chǎn)：房價再高還不得勒緊褲腰帶買單……
單靠一個媒體的排行榜顯然解決不了什么問題，但這個排行榜至少讓我們意識到了這么一個淺顯的道理：在看得見的手起不了作用，看不到的手又沒起到作用的地方，暴利必然就會滋生，老百姓必然就要成為暴利的犧牲品。這個時候，我們再來回味一下華遠總裁任志強前不久的豪言壯語———“房產(chǎn)品牌就應(yīng)該是具有暴利的”，應(yīng)該別有一番滋味在心頭：是啊，在市場失靈、政府失語的背景下，身為壟斷行業(yè)的房地產(chǎn)業(yè)果然是應(yīng)該有暴利的，任志強敢于發(fā)出如此驚人之言的底氣也正在于此：我是壟斷行業(yè)，我不暴利誰暴利？在這種可怕的現(xiàn)實邏輯下，其實不僅僅是房地產(chǎn)業(yè)，能源、醫(yī)療、教育……他們也都應(yīng)該是有暴利的，因為他們也都有著壟斷的天然地位，每年主角大同小異的暴利排行榜不就很能說明問題嗎。
常識告訴我們，壟斷是暴利的別稱，暴利的沖動也并非市場之手所能遏制的。問題是，為什么相關(guān)政府部門就能夠容忍這樣的暴利肆無忌憚地侵吞老百姓的口袋？常識告訴我們，在市場有形之手伸不到的地方，政府的無形之手就應(yīng)該及時出現(xiàn)，否則的話，一旦調(diào)控之手雙雙失靈，暴利就會像雜草一樣瘋長。教育、醫(yī)療、能源、房地產(chǎn)，這些每年暴利榜單上的常客，其實是在檢驗我們的政府調(diào)控之手有沒有及時伸出，或者說，它是不是伸到了該伸的地方？
好消息并不是沒有，我們注意到，對這些壟斷領(lǐng)域，相關(guān)政府部門已經(jīng)逐漸走出了壟斷行業(yè)也可以市場化的誤區(qū)：義務(wù)教育免費已經(jīng)有了明確的時間表、經(jīng)濟適用房和廉租房的建設(shè)和供應(yīng)已經(jīng)越來越受到地方政府的重視、醫(yī)療領(lǐng)域的改革新途徑也正在痛苦中醞釀、油價氣價的上漲正受到物價部門越來越嚴(yán)格的控制……這應(yīng)該是一個喜人的方向：在市場天然失靈的壟斷領(lǐng)域，政府的有形之手正扮演著越來越重要的調(diào)控角色。
可以想象，在艱難的跋涉過程中，那些暴利榜單上的壟斷行業(yè)還會時不時地前來“做客”，我們所期待的是，在明確的方向指引和有效的調(diào)控手段下，暴利榜單上的壟斷行業(yè)會越來越少，直至最終銷聲匿跡。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。
| 
