|
中國的藥價到底高不高？這不是一個學(xué)術(shù)問題，而是一個常識問題。盡管站在不同的利益角度可以有不同的說法，但不能否認(rèn)這樣一個基本事實：在中國老百姓的平均收入面前，醫(yī)改后的藥價不僅高，而且高得讓人快看不起病了。不僅老百姓感覺如此，國務(wù)院政策研究室還曾有一個調(diào)查報告，報告說，20多年來，我國人均收入提高了十幾倍，而藥品價格卻上漲了100倍，有的甚至上漲了200倍。在這樣的報告和老百姓的“感同身受”面前，一些藥廠放言什么“中國藥價不貴論”，在我看起來，別有用心得近乎無恥。
12月19日《北京娛樂信報》報道，在“中國醫(yī)藥風(fēng)云榜”頒獎典禮上，東盛制藥集團(tuán)總裁陶朝輝和吉林修正藥業(yè)的副經(jīng)理李宗民在“中國醫(yī)藥風(fēng)云榜”頒獎典禮上放出了一席“藥品怎么能當(dāng)饅頭賣？”“藥價不貴，不同意降價”以及“新藥、特藥就應(yīng)該貴”的論調(diào)。這種論調(diào)其實并不新鮮，只要聯(lián)系到政府調(diào)控藥價的行動以及藥企的激烈反應(yīng)，就可以看得出來，這依然是藥企與政府博弈甚至叫板的組成部分而已。
早在2001年年底，國家有關(guān)部門發(fā)布的“限價令”，就戳到了藥企的痛處，醫(yī)藥業(yè)對此反應(yīng)強烈：部分合資企業(yè)停止供貨、上書有關(guān)部門提出價格復(fù)議，一些國內(nèi)藥企也仿效合資企業(yè)，請求價格復(fù)議。今年上半年，發(fā)改委擬推出一個對藥品降價60%的降價方案，可風(fēng)聲一出，24家藥企又上書發(fā)改委，最終迫使這個方案一再延遲，最后大打折扣，導(dǎo)致出現(xiàn)了先后17次降價，老百姓還是驚呼受不了的局面。
發(fā)改委只能醞釀在市場定價藥品外包裝上強制標(biāo)價。誰曾想，意向一出，立刻又引發(fā)業(yè)內(nèi)一片反對聲，盡管理由近乎可笑：擔(dān)心此舉將增加企業(yè)成本并有可能泄露商業(yè)秘密、擔(dān)心統(tǒng)一定價“可能會削弱市場競爭”、擔(dān)心“廠家很可能會選擇提高出廠價，消費者更吃虧”。盡管發(fā)改委這招并不新鮮，但看藥企緊張的這個樣子，反而可以看出這劑“猛藥”的藥效來。
現(xiàn)在，像東盛、修正這樣的藥企，一抓住機會就大造輿論，不過是想利用輿論和政府博弈而已。既然如此，我想政府不如索性就來個將計就計：你不是說藥價不高嗎？我就拿你東盛、修業(yè)的藥品、甚至所謂的新藥來一個調(diào)查，看你到底有什么見不得人的“商業(yè)秘密”，不信就不能將“真實成本”查出個底朝天來。否則，讓這些藥企利用金錢來購買話語權(quán)，操縱輿論來攪亂視線，豈不是讓老百姓被人賣了還在替藥企數(shù)錢嗎？(古河 江蘇職員)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。
| 
