|
從年初至10月底，湖南資興172個(gè)單位公務(wù)接待費(fèi)用為830萬元，與去年同期1400多萬元相比三百多萬元。(12月19日《人民日報(bào)》)
資興市實(shí)施的“將全年公務(wù)接待費(fèi)按官職大小分解包干到人，節(jié)約有獎(jiǎng)，超支照扣”的量化定額操作辦法，如今看來雖然結(jié)出了一點(diǎn)正義之果，但是否完全終結(jié)了公款吃喝的諸多弊端呢？實(shí)在說不準(zhǔn)。
我們實(shí)行的限額接待、定點(diǎn)接待、實(shí)名接待等，只具理論上的合理性，對公務(wù)接待的每一筆消費(fèi)，實(shí)際上缺少必要和有效的監(jiān)督審核，難以產(chǎn)生真正有效的約束。每年年初，所有花費(fèi)財(cái)政資金的政府部門向立法機(jī)構(gòu)提出預(yù)算申請，獲批后嚴(yán)格執(zhí)行，違反預(yù)算就是違法。預(yù)算也應(yīng)該很細(xì)很明確，比如辦公費(fèi)用要具體到買多少復(fù)印紙、多少墨盒，而不是一個(gè)籠統(tǒng)的概念。只有這樣，約束才不是一個(gè)空洞的概念。可我們現(xiàn)在的情況呢，預(yù)算一般粗而籠統(tǒng)，不夠了再追加，隨意性很大，如些一來，不形成公務(wù)吃喝的驚人數(shù)字和各級財(cái)政的巨大包袱才怪。(何勇海 四川職員)
更多精彩評論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目。
| 
