民工醫院VS天價醫藥費 到底誰最可怕 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年12月14日 09:35 燕趙都市報 | |||||||||
去年12月,醫學博士趙華瓊賣掉房產,向銀行貸款,湊了200萬元在杭州開了這間診所,專為民工服務,這家私人診所被媒體稱為“中國第一家民營民工醫院”。時至今日,長期的讓利、墊錢使得門診部虧損嚴重,瀕臨倒閉。(12月13日新華網) “民工醫院”陷入困境,令人憂心忡忡。而當地衛生部門的態度更叫人揪心不已。西湖區衛生局局長楊專成痛斥趙華瓊的“民工醫院”違規,并直言:“趙華瓊已經影響到衛
“民工醫院”違規的確不假,可違規的原因恰恰是當地衛生部門的失職。為公眾提供醫療衛生服務、讓百姓免于缺醫少藥之苦,這是政府衛生部門不可推卸的天職。然而,在當地衛生部門的管理下,民工等低收入群體難以承受“公立醫院”的高額費用,只得求助于趙博士的私人診所;他們的哀求打動不了公立醫院醫生的良心、呼喚不了當地政府部門的援助,只能“逼迫”趙博士違規行醫,提供本不在經營范圍之內的醫療服務。自己撂下挑子,等別人扛起來后,再從陰暗處跳出來斥責對方沒有扛的資格———這樣的行為實在可惡。 看看“民工醫院”的窘境,再回望一下鬧得沸沸揚揚的“550萬天價醫藥費”事件,其中值得品味的東西實在太多。 組織有公、私之分,但分別有時只在產權,而并非在于目的。“私”字當頭者并非專謀一己之私,“公”字當頭者未必揣一顆公心。趙博士自己賣了房子貸款開診所,“民工醫院”的產權無疑屬于私人,但服務的卻是入不敷出的“低端客戶”,包攬的偏偏是些獻愛心、送溫暖的活。開出“天價醫藥費”的醫院倒是家地地道道的公立醫院,產權歸公家、醫生拿國家工資,但熱衷的盡是些追逐經濟利益的商業行為。 最可貴的事莫過于私人組織追求公共利益。憑借一己之力承擔維護公共利益的重擔,結果多半是悲劇性的,但這種“悲劇”中蘊藏著耀眼奪目的道德光芒。因為,這種發自人性悲憫情懷的主動善行是社會文明的增量,是推動社會進化的重要動力。 最可怕的事莫過于公共組織追求私人利益。公共組織一旦“立志”追逐私利,后果百分之百是災難性的。有國家力量支持的公共組織擁有私人組織所無法比擬的優勢,其聚斂財富的潛力幾乎是無限的;在私利驅動下近乎瘋狂的公共組織往往會做出明顯非理性的逐利行為。 然而,還有比“最可怕的事”更可怕的。盡管衛生部已經否認曾經倡導“市場化”的醫改模式,但長期以來扭曲的市場化改革實踐卻是無法抹殺的事實。“扭曲的市場化改革”成為壟斷、暴利的代名詞———趙博士創辦“民工醫院”,打破公立醫院的壟斷地位、服務公立醫院放棄的低端客戶,恰是真正市場化的一個實例。然而,某些政府部門所支持的并非趙博士的“市場化”,而是利用壟斷地位追逐暴利的另一種“市場化”;并且,一旦兩種“市場化”打起架來,他們絕不會站在趙博士一邊。放縱“最可怕的事”發生,而漠視和打擊“最可貴的事”。還有比這更可怕的事情嗎? 毛飛 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。 |