中國(guó)企業(yè)家雜志:以全球視野迎接下一個(gè)20年 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年12月12日 19:54 《中國(guó)企業(yè)家》雜志 | |||||||||
下一個(gè)20年,必須揚(yáng)棄這種“溫飽時(shí)期的商業(yè)模式”。這是中國(guó)企業(yè)最大的社會(huì)責(zé)任和國(guó)際責(zé)任 文/牛文文 站在前一個(gè)20年和下一個(gè)20年的交界處,中國(guó)的企業(yè)家究竟該如何把握自己?
在紀(jì)念《中國(guó)企業(yè)家》雜志創(chuàng)刊20周年的時(shí)刻,我們邀請(qǐng)了40多位著名學(xué)者和企業(yè)家,從各個(gè)角度為當(dāng)下中國(guó)的商業(yè)和商業(yè)環(huán)境“定位”,同時(shí)對(duì)未來20年的中國(guó)商業(yè)做出“預(yù)言”。之所以這樣做,是因?yàn)槠髽I(yè)家的社會(huì)價(jià)值和定位。在下一個(gè)20年的關(guān)口,突然又成了大問題。 中國(guó)社會(huì)在如何看待企業(yè)和企業(yè)家的問題上,正在發(fā)生一些微妙而深刻的變化。大眾傾向用更為嚴(yán)格的道德和責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)來要求企業(yè)家這個(gè)創(chuàng)富先鋒結(jié)成:他們也許是“效率機(jī)器”,但社會(huì)是不是也為他們犧牲了太多的“公平”與“和諧”?20年來一路高歌猛進(jìn)的中國(guó)企業(yè),在面對(duì)下一個(gè)20年時(shí),深感困惑。有人受傷,有人痛苦,有人憤怒——是社會(huì)大眾的企業(yè)觀太不理想,還是企業(yè)的社會(huì)觀出了問題? 如果帶著這些相互糾纏的情緒進(jìn)入下一個(gè)20年,那么我們的黃金機(jī)遇期就有可能被罩上不詳?shù)臑踉啤?磥恚瑔螁问潜就辽鐣?huì)20多年里形成的經(jīng)驗(yàn)智慧,已不足以應(yīng)付下一個(gè)20年。下一個(gè)20年需要更寬廣的視野。這個(gè)視野,就是全球視野。 300年前的英國(guó),200年前的德國(guó),100年前的美國(guó),20年前的日本,所有這些在中國(guó)之前做過“全球工廠”的國(guó)家,它們的商業(yè)倫理、商業(yè)模式完善成型的過程,都值得我們認(rèn)真研究。下一個(gè)20年,中國(guó)企業(yè)將全面融入全球主流經(jīng)濟(jì),現(xiàn)在看來是“純粹的中國(guó)問題”,如果放在全球商業(yè)史中,也許都有故可查,有規(guī)可循。 以這樣的視野,有一些懸疑可能并非難解。 企業(yè)家精神仍然史中國(guó)社會(huì)最稀缺的資源。對(duì)比那些在中國(guó)之前崛起的商業(yè)強(qiáng)國(guó)。中國(guó)當(dāng)下企業(yè)家資源的數(shù)量、質(zhì)量,都沒有豐富到可以讓我們求全責(zé)備肆意揮霍的時(shí)候。俗話說“秋后算帳”,可現(xiàn)在甚至連雨水豐沛的夏天還沒到,如果太過短視太過急迫也許只能收獲到青澀。社會(huì)的和諧,應(yīng)該從重塑整個(gè)社會(huì)的基本價(jià)值觀開始,企業(yè)和企業(yè)家不應(yīng)該成為“減壓閥”——對(duì)這一點(diǎn),即便大眾情緒一時(shí)難以“理性”,企業(yè)家也應(yīng)該保持足夠的自信和樂觀。沉溺于自憐于埋怨之中,不是強(qiáng)者的所為。 強(qiáng)者的所為,應(yīng)該是謙恭地審視過去20年在本土市場(chǎng)形成地商業(yè)價(jià)值觀,建立起更加適應(yīng)全球市場(chǎng)和本土社會(huì)要求地負(fù)責(zé)任地新商業(yè)價(jià)值觀。本土社會(huì)今天對(duì)企業(yè)責(zé)任提出了更高的要求,但究竟什么是當(dāng)下中國(guó)企業(yè)最大的社會(huì)責(zé)任?全球其他地方的人們心懷疑慮地注視著中國(guó)商業(yè)的崛起,但究竟何種方式才是中國(guó)企業(yè)進(jìn)入全球商業(yè)俱樂部的的最佳方式?這兩個(gè)問題,其實(shí)是一個(gè)硬幣的兩面,回答了一個(gè),另外一個(gè)也就迎刃而解。 魔鬼在泥潭中。過去20年的商業(yè)泥濘地,使中國(guó)企業(yè)普遍變成了“成本—規(guī)模曲線信徒”,無(wú)論在哪個(gè)行業(yè),無(wú)論是領(lǐng)先者還是追趕者,大家全都習(xí)慣采取一樣的競(jìng)爭(zhēng)思維:只要成本足夠低,規(guī)模足夠大,就能勝出。于是,資金、土地、人力、資源、能源,所有成本要素盡可能低價(jià)甚至無(wú)償占有,支撐起了規(guī)模龐大的生產(chǎn)線;這樣的企業(yè)越多,生產(chǎn)就越容易過剩,于是大家只能靠打價(jià)格戰(zhàn)在普遍過剩中獲取殘酷的生存機(jī)會(huì),利潤(rùn)率被“擰毛巾”擰到近乎虧損的邊緣。企業(yè)自己活不好,社會(huì)還為它們付出了過于沉重的代價(jià)。——這樣的商業(yè)模式,收益的只有處在溫飽期的消費(fèi)者,其他角色如股東、員工、社區(qū)政府,全成了受害者:股東回報(bào)不如銀行利息高,員工福利和就業(yè)保障幾乎是全球最低水準(zhǔn),資源浪費(fèi)嚴(yán)重環(huán)境污染更嚴(yán)重。改革開放初期的中國(guó)消費(fèi)者以及發(fā)達(dá)國(guó)家的中低收入者,曾經(jīng)是這種商業(yè)模式的最大收益者,但現(xiàn)在也是這種模式的最大受害者和反抗者。 “窮人(消費(fèi)者)的企業(yè)”,最終傷害到了同時(shí)身兼小股民和員工角色的窮人的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。這就是中國(guó)企業(yè)在本土社會(huì)和國(guó)際社會(huì)遇到雙重壓力的根本原因。順便說一句,這非常像是“窮人的天堂”沃爾瑪今天遇到的道德困境。 下一個(gè)20年,必須揚(yáng)棄這種“溫飽時(shí)期的商業(yè)模式”。這就是中國(guó)企業(yè)最大的社會(huì)責(zé)任和國(guó)際責(zé)任,也是它們找到并建立受人尊敬的新商業(yè)模式和新商業(yè)價(jià)值觀的開始。 更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。 |