財(cái)經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 經(jīng)濟(jì)時(shí)評(píng) > 2005CCTV中國(guó)經(jīng)濟(jì)年度人物 > 正文
 

曹林:遺憾于2005央視經(jīng)濟(jì)年度人物謝絕高官


http://whmsebhyy.com 2005年12月08日 01:44 每日經(jīng)濟(jì)新聞

  曹林

  “CCTV中國(guó)經(jīng)濟(jì)年度人物評(píng)選”已成為年末輿論盛典,除最后的頒獎(jiǎng)晚會(huì)外,每年的候選人名單可能是公眾最為關(guān)注的內(nèi)容。今年的候選人名單讓人意外的是,往年一直唱主角的政府高官?zèng)]有一人進(jìn)入。當(dāng)記者就這一問題采訪清華管理學(xué)院錢穎一教授時(shí),他說:政府官員的行為是政府整體執(zhí)行行為的體現(xiàn),不能算作個(gè)人行為,在行業(yè)影響力和經(jīng)濟(jì)影響力
上推動(dòng)有限,所以沒有入選一點(diǎn)也不意外。

  錢教授的觀點(diǎn)邏輯分明:政治的歸政治,經(jīng)濟(jì)的歸經(jīng)濟(jì),集體的歸集體,個(gè)人的歸個(gè)人。作為一次非官方、社會(huì)性的經(jīng)濟(jì)人物評(píng)選,“謝絕政府高官”是一種值得贊賞的評(píng)選理性,如果高官可選年度人物,國(guó)務(wù)院總理該年年拿年度大獎(jiǎng)才是。社會(huì)性的評(píng)價(jià),最好還是把評(píng)價(jià)觸角限于純粹的經(jīng)濟(jì)社會(huì)內(nèi)。

  雖然理性驅(qū)使筆者作如此思考,但還是對(duì)“高官未入選”的現(xiàn)實(shí)有一絲遺憾———通過“中國(guó)年度經(jīng)濟(jì)人物評(píng)選”賦予一些表現(xiàn)杰出的政府官員以榮譽(yù),本是社會(huì)自下而上近距離地評(píng)價(jià)政府官員、獎(jiǎng)勵(lì)自己心中的有為官員、傳播公眾內(nèi)心“好官價(jià)值觀”的一種方式。如今年終評(píng)選沒有官員了,社會(huì)和公眾還能通過什么方式進(jìn)行價(jià)值傳播呢?

  去年的人物評(píng)選中,鐵面

審計(jì)署長(zhǎng)李金華當(dāng)選,頒獎(jiǎng)晚會(huì)上,觀眾為他的當(dāng)選熱烈地鼓掌———我想,人們?cè)诠恼茣r(shí),絕不僅僅是在禮儀上表達(dá)對(duì)一位“經(jīng)濟(jì)人物”的認(rèn)可,更多是在表達(dá)對(duì)一位“好官”的敬意,用掌聲向官場(chǎng)傳播“公眾最欣賞何種官員”:他必須剛直不阿忠于職守,他必須以公眾看得見的方式保護(hù)公眾利益,他必須對(duì)得起公眾賦予他的公權(quán)力———借助年度經(jīng)濟(jì)人物評(píng)選,社會(huì)和輿論旗幟鮮明地直接張揚(yáng)自己的“好官價(jià)值觀”,暢快地進(jìn)行了一次官德教育。

  實(shí)際上,在理性的體制中,這種民意表達(dá)是不應(yīng)借助“經(jīng)濟(jì)人物評(píng)選”來進(jìn)行的。經(jīng)濟(jì)的歸經(jīng)濟(jì),政治的歸政治,對(duì)政治人物的評(píng)價(jià)、民意的表達(dá),對(duì)好官的嘉獎(jiǎng),對(duì)劣官、庸官的鞭策,本應(yīng)直接體現(xiàn)在官員評(píng)價(jià)體系中。官員做出了百姓欣賞的政績(jī)、表現(xiàn)出了百姓贊賞的風(fēng)范,百姓能夠直接表示“獎(jiǎng)賞”。

  可人們耿耿于懷的是,我們的官員體制更多表現(xiàn)出自上而下的評(píng)價(jià)性質(zhì),下級(jí)的烏紗帽被上級(jí)拎在手上,政績(jī)考評(píng)往往是自上而下。社會(huì)欣賞一個(gè)好官,至多只能停留于口碑評(píng)價(jià)上,并不能進(jìn)行什么實(shí)質(zhì)性的直接表達(dá),反之,對(duì)于劣官、庸官也是如此。這就是為何前段時(shí)間公眾欣賞的教育部副部長(zhǎng)張保慶突然離職時(shí)(實(shí)際是正常退休),公眾會(huì)表現(xiàn)出激烈的逆反心理———因?yàn)樵诠賳T仕途影響上很無力,所以才表現(xiàn)出過度敏感。

  實(shí)際上,每年一度的“中國(guó)年度經(jīng)濟(jì)人物評(píng)選”,已經(jīng)承擔(dān)了某種政府官員評(píng)價(jià)的功能———至少很多人有這種評(píng)價(jià)期待,借經(jīng)濟(jì)人物評(píng)選來表達(dá)對(duì)好官的敬意。可如今“年度經(jīng)濟(jì)人物評(píng)選”純粹經(jīng)濟(jì)化了,有意識(shí)地與政治保持距離,非常稀缺的一條自下而上的“政治評(píng)價(jià)通道”被關(guān)閉了,怎能不讓人遺憾。

  2005年,人們還有什么方式來表彰他們喜歡的官員?

  更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。


發(fā)表評(píng)論

愛問(iAsk.com)


評(píng)論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時(shí)時(shí)看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評(píng)指正

新浪簡(jiǎn)介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會(huì)員注冊(cè) | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬