別讓改革成為變臉游戲 養老保險改革怎樣突圍 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年12月06日 09:33 中國財經報 | |||||||||
龔震 從2006年1月1日起,中國將調整已執行了8年的企業職工養老保障制度,即做小做實個人賬戶、上調基礎養老金標準、統一城鎮個體勞動者和靈活就業人員的參保政策等。這無疑將有助于緩解人口老齡化和原有制度缺陷所造成的壓力。但如何保證這一體系更加透明和可持續,仍然是亟待解決的問題。
筆者認為,我國目前的養老保障制度改革仍面臨四個方面的缺陷:一是養老保障制度改革缺乏操作中的透明度;二是改革方向及成果缺乏必要的普及性宣傳;三是人們對目前養老保障的潛在危機缺乏應有的知情權;四是我國養老保障缺乏雄厚資金積累,可持續發展乏力。 不解決好“四個缺乏”問題,養老保障制度改革只能是一場掩耳盜鈴式的制度變臉———面目雖異、身行依舊。 國家人口研究中心預測,2030年前后,我國60歲以上的老齡人口預計將增至4億左右,到2050年,我國60歲和65歲以上的老齡人口總數將分別達到4.5億和3.35億,這意味著每3個人中就有1個老人,老齡化率的持續上升期也將是中國養老保障制度轉變的關鍵時期。選擇正確的養老保障模式,既可為潛在的老齡化危機提供一種防范機制,也可實現經濟和社會的可持續增長。 目前,中國實行的社會統籌加個人賬戶的制度設計總體上是合理的,但由于改革之初沒有解決轉制成本,導致現在的養老保障體系基本上還是一個現收現付的體系。根據國際上的經驗,一個相對年輕的人口結構是支撐現收現付養老保障體系的必要條件,而正在加速邁入老齡社會的中國正在喪失這一條件。2001年以來,在城鎮國有企業和集體企業職工中,參保人數平均增速為4.04%,已經低于離退休職工人數的平均增速6.64%,現收現付體系已越來越難以為繼。城鎮養老保障制度改革既涉及到轉制成本誰來支付的問題,又糾纏著“代際正義”,掌握著資源分配權力的政府,一定要以謹慎、公正和對每一代人負責的態度來進行改革。為此,筆者建議: 首先,做實個人賬戶非常必要,但它同時應意味著從明年開始,任何個人和機構,都不得再挪用個人養老賬戶里的資金,這需要勞動和社會保障部門作出明確的說明。而且,只有8%的個人賬戶規模將對職工退休后的養老起到多大作用,值得有關部門認真研究。 其次,做實后的全國個人賬戶資金將是一筆非常可觀的數字,如何對它進行增值保值,減少資本運營中的風險,將是擺在政府眼前的一大課題。從目前來看,全國社保基金的賬戶回報率遠遠低于中國資本市場的邊際回報率,同樣也低于各種投資總額的回報率。 第三,政府應對歷史欠賬主動買單,從現有財政收入、國企利潤和國有股份轉讓或減持收益中,安排資金彌補歷史欠賬;即使無法短期實現,也應先以法律形式確認,并確定時間表;而對于養老金體系建立后形成的拖欠,則應以法律手段,明晰責任并設立懲罰機制。 第四,逐步取消退休的身份年齡差別,女性一律55歲退休,男性一律60歲退休,爾后再逐步將男女退休年齡統一拉平至60歲。據測算,我國退休年齡每提高一年,養老統籌基金可增收40億元,減支160億元,減少基金缺口200億元。 第五,國家養老保障制度帶有強制性質,個人繳費帶有納稅性質,它直接涉及到上億人未來生計,涉及到社會不同群體及代際的財富再分配,目前僅通過行政部門的關門決策,就做出一項重大政策調整,顯然存在著程序上的瑕疵。因此,只有人大通過法律形式,才可以對涉及到養老保障制度的重大問題進行調整和管理。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。 |