財經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 經(jīng)濟時評 > 正文
 

要求民眾對醫(yī)改問題住嘴 高強沒有這權力


http://whmsebhyy.com 2005年12月01日 09:52 中國青年報

  朱達志

  “我們不要爭論衛(wèi)生改革成功不成功……”衛(wèi)生部部長高強在全國衛(wèi)生廳、局長專題培訓班上的一句講話(見《新京報》11月29日報道),無疑又成了一根導火索。我粗略看了看新浪網(wǎng)轉載頁面下的網(wǎng)友評論,幾乎找不到一個同意高強說法的,多數(shù)是強烈的質(zhì)疑,譬如“高強你有什么權力不讓老百姓說話”之類,后面通常緊跟著幾個驚嘆號或者問號。

  出現(xiàn)這樣一邊倒的情況,應該是沒有懸念的。是啊,都已是什么年代了,誰還敢冒天下之大不韙,壓制百姓說話?何況,醫(yī)改又是事關每一個公民切身利益的大事情,其中的成敗利弊,為什么就不能讓我們對它說一個“不”字啊?

  其實,假如我們弄清楚了新聞中高強的講話語境,并且把他的話看完,就不會那么激動了。高強是在全國衛(wèi)生廳、局長專題培訓班上作那番講話的。也就是說,高是在他主管的系統(tǒng)內(nèi)部發(fā)表意見,他所謂“我們不要爭論”中的“我們”,可以認為是指衛(wèi)生系統(tǒng)內(nèi)部人員。換言之,他是在要求醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)內(nèi)部不要爭論醫(yī)改的成敗得失。他沒有,也無權要求民眾在醫(yī)改問題上住嘴。至于他要求其系統(tǒng)內(nèi)部息爭這一做法,是對還是錯,則是另外一個問題了。

  我不是在替高強辯護。“不爭論”這說法我們并不陌生。要承認,在改革開放之初面對著“姓社姓資”的爭論時,鄧公的“不爭論”之策是發(fā)揮過特殊作用的。但是,這不意味著這一“法寶”可以普遍化和絕對化。假如真的是什么都不要爭論,那么又何來當年的“真理標準大討論”及其隨之而來的思想解放大浪潮呢?真的什么都不爭論了,能有今天的一切嗎?

  我想說的是,在公民意識日漸增強的今天,我們理應明白,對國家大政方針、國家和地方各級事務、具體的政策措施等等一切公共管理領域內(nèi)的是非,依照憲法原則和法定的程序與形式,發(fā)表意見、提出建議,是中國公民的一項基本政治權利———而且它既是法定權利,又是自然權利,是誰都不能剝奪,也剝奪不了的。嘴巴長在我們自己的鼻子底下,在法律允許的范圍內(nèi),想爭就爭,想論就論,沒必要仰別人的鼻息。這才是一個理性公民應有之氣度和應該之所為。

  更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。


發(fā)表評論

愛問(iAsk.com)


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關閉


新浪網(wǎng)財經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡帶寬