貿(mào)易壁壘不會(huì)絆倒中國(guó) 可能成為世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)航者

　　早報(bào)記者 俞懿晗

    聯(lián)合國(guó)全球契約峰會(huì)為上海聚集了一群“世界級(jí)”經(jīng)濟(jì)學(xué)家，其中聯(lián)合國(guó)副秘書長(zhǎng)、亞太經(jīng)社理事會(huì)執(zhí)行秘書金學(xué)洙，以及世界銀行中國(guó)部主任杜大偉(DavidDollar)都是中國(guó)的“老朋友”。對(duì)亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最有發(fā)言權(quán)的金學(xué)洙，僅2005年就已七度訪華；而后者杜大偉，則在世界銀行擔(dān)任發(fā)展研究局局長(zhǎng)后，被派駐中國(guó)發(fā)展援助項(xiàng)目。

昨天在接受早報(bào)記者專訪時(shí)，兩人不約而同地談起對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的展望。

　　貿(mào)易壁壘不會(huì)絆倒中國(guó)

　　東方早報(bào)：近階段國(guó)際貿(mào)易摩擦頻發(fā)。有專家預(yù)測(cè)，美國(guó)和歐盟未來(lái)幾年內(nèi)還有提升對(duì)華貿(mào)易壁壘的趨勢(shì)，能否談?wù)勀�的觀點(diǎn)？

　　金學(xué)洙：我的看法恰恰相反。消除貿(mào)易壁壘，爭(zhēng)取零關(guān)稅是國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的大方向，也是世界貿(mào)易組織(WTO)努力追求的目標(biāo)。事實(shí)上，聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議2005年報(bào)告中的一項(xiàng)關(guān)稅減讓提案顯示，全球關(guān)稅收入(包括發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家)將減少50%。

　　當(dāng)前困擾人們的問(wèn)題主要有二。首先，一些阻礙自由貿(mào)易的問(wèn)題至今沒(méi)有達(dá)成共識(shí)，如部分發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在“新加坡議題”(包括投資、競(jìng)爭(zhēng)政策、政府采購(gòu)?fù)该鞫群唾Q(mào)易便利化等內(nèi)容)上的分歧等。第二，美、歐這些本該是自由貿(mào)易領(lǐng)軍者的國(guó)家，卻在此問(wèn)題上起到了負(fù)面作用。美國(guó)牽頭的北美自由貿(mào)易區(qū)和歐盟，非但沒(méi)有對(duì)世界自由貿(mào)易起到促進(jìn)作用，反而率先用起了“保護(hù)主義”，對(duì)區(qū)域外的國(guó)家、地區(qū)提高關(guān)稅或其他非關(guān)稅壁壘。

　　東方早報(bào)：中美

　　金學(xué)洙：反華傾銷的立案并非美國(guó)政府的決定，而是大企業(yè)、利益集團(tuán)的背后推動(dòng)力所致。由于中國(guó)外貿(mào)的發(fā)展速度太過(guò)迅猛，很多對(duì)美、歐構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)都令外國(guó)公司難以適應(yīng)，導(dǎo)致反應(yīng)激烈。任何一件事務(wù)如果變化太劇烈都會(huì)產(chǎn)生這樣的效果。我的建議是，中國(guó)企業(yè)不用太過(guò)擔(dān)心，也不用急于求成。就像中國(guó)的改革開放那樣逐步發(fā)展，一定會(huì)取得喜人的成績(jī)。

　　立足東亞放眼世界

　　杜大偉：我對(duì)美、歐貿(mào)易壁壘上升的觀點(diǎn)并不贊同，中國(guó)完全有理由更為樂(lè)觀。其實(shí)在我看來(lái)，中國(guó)無(wú)須對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易壁壘太過(guò)擔(dān)憂，反而應(yīng)該更關(guān)注發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易問(wèn)題。我可以肯定地說(shuō)，美國(guó)對(duì)華進(jìn)口市場(chǎng)已接近頂峰，就算不會(huì)萎縮，也絕對(duì)不會(huì)再出現(xiàn)大幅增長(zhǎng)。這是由布什政府的經(jīng)濟(jì)政策和美國(guó)社會(huì)的消費(fèi)力所決定的。同理，歐洲市場(chǎng)相對(duì)也已飽和，而真正會(huì)出現(xiàn)飛躍的是發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)。因此中國(guó)更適合把未來(lái)目標(biāo)鎖定國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)展，另外也可以和印度、東南亞等發(fā)展中國(guó)家增進(jìn)合作，減少可能出現(xiàn)的貿(mào)易摩擦。

　　金學(xué)洙：中國(guó)和東盟發(fā)展“10＋1”模式確實(shí)值得提倡。中國(guó)的重要性在于，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的每一步都牽動(dòng)著亞太地區(qū)的經(jīng)脈。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)中國(guó)2005年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)期在8.5%以上，只要中國(guó)繼續(xù)保持目前的增長(zhǎng)幅度，用不了幾年就會(huì)成為世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)航者。因此中國(guó)在立足東亞領(lǐng)袖角色的同時(shí)，也要將眼光擴(kuò)大到世界范圍。它可以在中東發(fā)展

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。