|
“微笑列車”的發起人、董事長王嘉廉先生在接受采訪時表示：慈善行為與富裕程度無關！一個窮人捐一塊錢是慈善，一個富人捐10億美元也是慈善行為。慈善，似乎是沒有貧富之分的。
對于慈善，不管是官方還是非官方，老愛拿中國與美國比一比。報道稱，2003年美國人均私人捐款828.7美元，中國和美國人均慈善捐款相比為1∶7300。美國的人均收入是中國
人的38倍。這樣的比較很容易得出這樣的結論，中國人“為富不仁”，中國企業家不懂“散財之道”。
其實，這根本就不具可比性。作為理性人，一個乞丐是絕對不會施舍的；相同的道理，也只有充分盈余的人才會有能力在經濟上去幫助別人。100塊錢，對于一個美國人和一個中國人來說，它的價值是不一樣的。一個家產只有100塊錢的窮人，如果他能捐出1%，他就是一個非常有愛心的人；而一個有400多億美元的全球首富，即使捐出了一半，誰敢說他就一定比那個窮人更有愛心呢？
中國現在仍然處于發展中國家，社會總財富盈余并不多。在此條件下去拿美國，拿比爾·蓋茨來比較，是不切實際的。歐美國家的慈善機構并不是一開始就有，也是隨著工業社會的發展而發展起來的。現代資本主義大工業的興起，才是慈善的最初源動力。眾所周知，第二次工業革命在后起的資本主義國家美國興起，使得美國經濟一躍成為世界經濟最強大的國家，并且迅速產生了卡內基、洛克菲勒、塞奇、洛克尼斯等壟斷資本家。其間，正是他們，開創了慈善基金這一新興的行業。
心理學家馬斯洛提出過一個的“需要層次論”，這個著名的理論如今已是管理學的理論基礎。馬斯洛將需要劃分為五級：生理的需要、安全的需要、社交的需要、尊重的需要和自我實現的需要。這五級“需要”是有前后次序的，只有當排在前面的那些需要得到了滿足，才能產生更高一級的需要。
慈善，是對他人的同情和關懷。在一個人的溫飽尚存問題的時候，是無法企及的。奧地利作家茨威格筆下的同情有兩種，一種是看到別人不幸后的本能反應，但于事無補；另一種是伴隨著冷靜與理智的同情，有幫助的方法，有行動上的反應，有貫徹的毅力，還有持久的耐性。我們需要的顯然是后一種同情，但是，那需要的不僅是一顆同情心，還需要充分的資源。
要使我們社會的慈善行為最大化，除了制度和法律方面的考量之外，國家最重要的是鼓勵個人創富，只有把“蛋糕”做大之后，社會總福利才存在最大化的基礎。離開國家的基本國情、歷史變遷和社會沿革，去討論慈善問題，只會變成無根之木、無源之水，最終偏離真正的價值取向。(彭興庭)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
