給拆建立個規矩如何

http://whmsebhyy.com 2005年11月28日 07:59 人民網-人民日報

　　王慧敏

　　●不停拆建的背后，有的是追求奢華，有的是因當初規劃不當，有的是為了牟取暴利……但不管哪種原因，客觀結果都是造成了社會資源的極大浪費

　　前不久，南方某市實施了國內最大規模的城市爆破拆除，16棟9層以上的樓宇頃刻間變

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A ><IMG SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina" WIDTH=360 HEIGHT=300 BORDER=0></a></NOSCRIPT>

成了廢墟。

　　16棟樓宇為什么要同時拆除？報道語焉不詳。

　　這座城市開埠，不過短短20多年。也就是說，被拆的樓宇建起至今，頂多也就是20多年。總不至“隱患”到了要一夕拆除吧！

　　那又是為什么？會不會與城市改造有關呢？

　　這些年，

房地產開發可謂突飛猛進。從南國到北疆，從中原到西陲，到處腳手架林立，樓宇如雨后春筍般噌噌拔地而起，且越蓋檔次越高。有的樓房蓋起也就二三十年時間，有的甚至只有十幾年，就又被新的樓房所取代。走進居民區，到處是醒目的“拆”字。我們在贊嘆經濟實力不斷增強的同時，有沒有捫心自問一下：我們的社會財富真的到了用不完的程度？有沒有造成資源浪費？

　　上世紀80年代初，我的單位的周圍還是一片農田。后來，農田漸漸變成了家屬區。現在，這些家屬區又正在被一棟棟豪華的寫字樓取代。每看到又一棟樓房轟然倒地，我的心都會“咯噔”一下，又有多少噸的水泥、鋼材、磚瓦、

裝修板變成了垃圾？這些樓房本可以再用很多年呀。這是多大的浪費！再說，這么多的垃圾可怎么處理？

　　城市如此，農村也不甘落后。以長江三角洲為例，改革開放以來，已出現了三次建房熱潮。“青磚黛瓦馬頭墻，肥梁胖柱小閨房”的江南民居早在80年代初就被兩層或三層樓房取代。現在，人們已不滿足這種樓房了，開始建西式小

別墅。我的一個大學同學，家在蘇南農村，畢業快20年了，他給我的感覺是一直忙著在老家建房。前段時間他來電話說，正張羅著借錢再造新居。我問他有沒有這個必要，他苦笑著說：“沒法子，老爺子要建。說周圍人家都建了。不建，村里人會笑話。”

　　不停拆建的背后，原因可能很多：有的是追求奢華，有的是因當初規劃不當，有的是為了牟取暴利……但不管哪種原因，客觀結果是造成了社會資源的極大浪費。凡到過歐洲的人都知道，那里的樓房遠沒有我們的氣派，不少老房子，厚厚的青苔覆在顏色斑駁的石墻上，這些房子大多都有幾百年了，但還住著人。

　　在歷史的長河里，我們只是過客，這天地間的一切，并非只屬于我們。我們走后，子孫們還要一代接一代在這里繁衍。所以，我們沒有任何理由大手大腳、暴殄天物。

　　當然，我說這些，并不是一味反對拆建。馬上就要房倒屋塌了，還硬撐著，那是要出人命的。房屋拆建，要統籌規劃，不能說有了錢想怎么拆就怎么拆，想怎么建就怎么建，應本著建設節約型社會的原則去進行。建議給拆建立個規矩，譬如：什么樣的房子可以拆，什么樣的不可以拆，多少年后可以拆……這樣，既提高了生活質量，又節約了資源，豈不更好？

　　《人民日報》 (2005年11月28日第十三版)

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。

【發表評論】

愛問(iAsk.com)

【評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關閉】