人民時評:違法廣告媒體上發(fā)布數(shù)月為何沒人管 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年11月23日 22:01 人民網(wǎng) | |||||||||
余暉 這是央視焦點訪談的一期報道,雖然過去好幾天了,筆者卻始終不能釋懷,如梗在喉,不吐不快。 類風濕性關節(jié)炎和強直性脊柱炎,是世界性疑難雜癥,目前的醫(yī)療技術還無法治愈
醫(yī)院的行為究其根源,無非是一個“利”字。可這“利”是建立在病人的痛苦甚至一生的不幸之上的!聽著兩個醫(yī)院負責人的種種辯解,看著畫面上華仁醫(yī)院貼在墻上的華仁宣言——“我首先考慮的是我的病人的健康。我將用博愛精神維護醫(yī)務工作者的崇高榮譽”。當時涌上心頭的就是兩個字:無恥!這些人的行為褻瀆了醫(yī)生這一神圣的稱號! 除了譴責醫(yī)院、醫(yī)生的無德之外,筆者對事件其中的兩個環(huán)節(jié)印象深刻: 環(huán)節(jié)一:衛(wèi)生部出臺的《醫(yī)院管理評價指南》中早有規(guī)定,醫(yī)院“開展的醫(yī)療技術應當是其執(zhí)業(yè)診療科目內的成熟醫(yī)療技術,符合國家有關規(guī)定”。可報道中的這兩家醫(yī)院,西安華仁醫(yī)院所做的手術叫MPT小切口術,陜西地礦醫(yī)院的手術叫SLACK微創(chuàng)術,名稱不同,其實都是一回事,即迷走神經(jīng)分離術。這種手術,無論是理論上還是技術上都還不成熟,處在研究階段,并沒有得到醫(yī)學界的普遍認同。那么,這樣的手術是如何運用到臨床上的?主管部門對此為何不聞不問? 西安市衛(wèi)生局的工作人員給記者的解釋是,由于相關規(guī)定并不完善,他們對醫(yī)院自行增加新的手術項目無從約束。可無法實現(xiàn)的規(guī)定,為什么沒有盡早修改、完善?無法約束,總可以檢查、上報,為問題解決努力吧?顯然,這不能成為主管部門不作為的借口!由此,作為普通百姓,我們不禁要問,這樣的情況、這樣的手術,別的地區(qū)、別的醫(yī)院是否也存在?是否還在實施? 環(huán)節(jié)二:那些病人都是看到醫(yī)院的廣告上門求醫(yī)的。國家對于醫(yī)療廣告的發(fā)布有著嚴格的規(guī)定。《廣告法》明確規(guī)定:廣告不得含有虛假內容,不得欺騙和誤導消費者。《醫(yī)療廣告管理辦法》也要求:發(fā)布醫(yī)療廣告必須首先取得衛(wèi)生行政部門出具的醫(yī)療廣告證明,并且不得超過醫(yī)療廣告證明規(guī)定的內容;在醫(yī)療廣告中,禁止出現(xiàn)保證治愈這樣的內容和未經(jīng)臨床驗證評定的診療方法。而這兩個醫(yī)院的廣告,既沒有醫(yī)療廣告文號,內容也嚴重違規(guī),卻能公開發(fā)布長達四五個月,就是沒有人去查,沒有人去管。 面對記者的提問,西安市工商局廣告監(jiān)管處處長無言以對。也許,這樣的不作為在他們眼里是再正常不過的事情了,連借口都不需要找! 可以想象,上述兩個環(huán)節(jié),哪怕有一個得到有效監(jiān)管,病人的悲劇就有可能避免。 無可否認,改革開放以來,特別是近年來,我國加快了法制建設的步伐,且成效明顯,政治、經(jīng)濟、文化和社會生活的主要方面基本上實現(xiàn)了有法可依。依法治國、依法行政,建設法治政府的理念也已深入人心。可與此同時,我們也看到,我國目前立法的領域、數(shù)量、質量等與建設社會主義法治國家的目標還有不小的差距。有法不依,違法不究的現(xiàn)象依舊大量存在,上述事件就是一例。而造成這種現(xiàn)象的一個很重要原因,就是執(zhí)法部門、政府主管部門的失職與缺位! 要知道,制止違法犯罪,從某種意義上說,不完全取決于法律是否嚴厲,更取決于違法犯罪者是否被處罰。他們被處罰的概率越高,制止違法犯罪的效果才會越好。 “有權必有責,用權受監(jiān)督,侵權要賠償”,這是溫家寶總理在十屆人大二次會議上描繪的法治政府的藍圖。藍圖要變成現(xiàn)實,還有很長的路要走! 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。 |