潛規(guī)則挑戰(zhàn)行業(yè)監(jiān)管 零售商盤剝廠家越演越烈 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年11月23日 09:59 工人日?qǐng)?bào)天訊在線 | |||||||||
丁軍杰 市場(chǎng)需要秩序。政府出臺(tái)法規(guī)在一定程度上能遏制零售商的渠道霸權(quán),調(diào)和日益惡化的工商矛盾。但是,關(guān)鍵在于家電企業(yè)必須加強(qiáng)自身談判和抗?fàn)幠芰?/p> 為了整治零售企業(yè)濫用銷售終端壓榨供應(yīng)商的行為,日前,商務(wù)部公布了《零售商與
然而,這個(gè)管理辦法能否根治零售亂收費(fèi)、限制競(jìng)爭(zhēng)、長(zhǎng)期拖延供應(yīng)商貨款的“行業(yè)毒瘤”,徹底改變現(xiàn)有的零售業(yè)潛規(guī)則?對(duì)此,廣大供應(yīng)商仍心存疑慮。一位業(yè)內(nèi)人士坦言道,“目前收取供應(yīng)商的進(jìn)場(chǎng)費(fèi)等費(fèi)用都是一個(gè)名目問題,一種名目行不通可以換另一個(gè)名目,‘入場(chǎng)費(fèi)’可以變更為‘場(chǎng)地租用費(fèi)’,而促銷費(fèi)也可以換名目,總之,管理辦法規(guī)定不讓進(jìn)行的收費(fèi)項(xiàng)目可以變個(gè)名,但不收費(fèi)不行,否則他們按現(xiàn)有盈利模式就無(wú)法活。” 數(shù)據(jù)顯示,2004年中國(guó)零售上市公司,“其他業(yè)務(wù)利潤(rùn)”已占到營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、凈利潤(rùn)平均值分別達(dá)到97%和125%,其中個(gè)別企業(yè)已超過250%。“其他業(yè)務(wù)利潤(rùn)”主要來(lái)源于供應(yīng)商。不僅如此,家電零售商大規(guī)模地“圈地?cái)U(kuò)張”,其新增門店資金也主要來(lái)源于供應(yīng)商。 商務(wù)部雖然已經(jīng)采取措施,但短期內(nèi)我國(guó)零售商占用供應(yīng)商資金和通過收取通道費(fèi)等行為仍然難以消除。業(yè)內(nèi)許多人士認(rèn)為,即使出臺(tái)了管理辦法,零售商還有許多空子可鉆。在這種情況下,供應(yīng)商惟有團(tuán)結(jié)起來(lái),抗?fàn)幥腊詸?quán)。 格力無(wú)疑為家電企業(yè)樹立了榜樣。去年3月9日,國(guó)美向各地分公司下發(fā)了一份緊急“通知”,要求各地分公司將格力空調(diào)清理出店。格力隨即反擊,“把國(guó)美清除出自己的銷售體系”。在家電零售商快速上升期,國(guó)美與格力交惡格外引人矚目。事隔一年半后,格力董事長(zhǎng)朱江洪說(shuō):格力撤出國(guó)美后,并沒有陷入困境,而是活得更好,今年前三季度,格力銷售額達(dá)129億元,幾乎是去年全年的銷售總額。格力得益于自己的渠道,遍及全國(guó)的幾千家專賣店和專營(yíng)店。 家電制造巨頭們?yōu)榭範(fàn)幥腊詸?quán)而發(fā)起“自立門戶運(yùn)動(dòng)”。TCL集團(tuán)推出了自己的“幸福樹”計(jì)劃,在未來(lái)3年內(nèi)將自建連鎖店,目標(biāo)3000家;美的空調(diào)公司也宣布從今年底投入2000萬(wàn)元至3000萬(wàn)元,用一年時(shí)間在一級(jí)市場(chǎng)建立100家4S品牌店;格力更是明確表示,連鎖商只是其一種銷售渠道,格力專賣店計(jì)劃將繼續(xù)強(qiáng)力挺進(jìn)。家電企業(yè)在保持與連鎖商繼續(xù)合作的同時(shí),開始邁出自己的另一條腿,這無(wú)疑給業(yè)界帶來(lái)無(wú)限的想象空間。 其實(shí),家電零售商盤剝廠家越演越烈,與家電企業(yè)不抱團(tuán),沒有相應(yīng)協(xié)調(diào)機(jī)制有很大關(guān)系。如果當(dāng)初,格力與國(guó)美交惡之時(shí),一些家電巨頭站出來(lái)聲援格力,一道捍衛(wèi)行業(yè)規(guī)則,零售商的霸權(quán)行為一定會(huì)有所收斂。因此,家電企業(yè)在加大自主營(yíng)銷的同時(shí)要學(xué)會(huì)抱團(tuán)。在國(guó)外,有許多制造商自發(fā)組成的商會(huì)組織,與零售商進(jìn)行抗?fàn)帯?/p> 市場(chǎng)需要秩序。政府出臺(tái)法規(guī)在一定程度上能遏制零售商的渠道霸權(quán),調(diào)和日益惡化的工商矛盾。但是,關(guān)鍵在于家電企業(yè)必須加強(qiáng)自身談判和抗?fàn)幠芰Α_@有待于家電企業(yè)建立起競(jìng)合關(guān)系,在涉及行業(yè)游戲規(guī)則方面步調(diào)統(tǒng)一。這在法規(guī)不健全的現(xiàn)實(shí)環(huán)境中尤為重要。 更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。 |