讀出國際企業經濟學家高談闊論背后的秘密信息

　　巫繼學

　　在中國，有一支受過良好經濟學教育的學者，現就職于一些國際大公司的經濟學家或者首席、高級經濟學家。他們的言論由于種種不必一定要講出來的原因，具有相當的影響力。用時髦的話說，他們擁有話語霸權。如果他們僅僅總是宣傳自己所在公司的理念、產品之類的話，也就罷了。問題是，他們似乎重點更在于對中國經濟發展中的問題常常發表意見

，對中國重大經濟政策屢屢進行評論，對產業發展不斷做出預測。這就讓人們十分擔心。當然，這是他們自己的事，他們有這個權利。我倒是要提醒中國善良的受眾，你有沒有讀出他們言論背后的秘密信息，有沒有想到他們所作的一切都首先是為給自己發高薪的養育公司服務！

　　舉個前不久發生的例子。地球人都知道，亞洲開發銀行北京代表處首席經濟學家湯敏，作為在華國際公司的企業經濟學家，曾經為教育產業化大聲吶喊，然而后來在舉國上下批評教育產業化的時候，他的觀點來了一個一百八十度的大轉變，甚至連他的同行都一驚一乍。他在出席博客網舉辦的“從教育收費看教育改革研討會”時提出，我國目前應該對義務教育實現完全免費；對高校貧困生應免費，并提供部分生活費。(《新京報》9月4日報道)莫林浩先生在《“教育產業化”的始作俑者為什么改弦易轍》一文中對這一變臉行為給予了揭露與剖析，可謂入木三分。

　　為了進一步說明問題，我們自然會想起另外幾位國際企業經濟學家。他們的言論雖然還不至于像湯敏那樣太過明顯地自己與自己過不去，但也足夠前后不一，左右不一了。我想在這篇文章中說說這是究竟是為什么，我想給各位提個醒：對于國外企業經濟學家(也包括國內企業經濟學家)發表的文章，我以為讀者應該將其觀點與他所在企業的在華的經濟利益聯系起來理解，這樣才不至于被他們的言論所誤導，不至于誤讀他們的高見。

　　我們來看目前在大陸極紅的兩位著名國外企業經濟學家。

　　胡祖六，高盛(亞洲)董事總經理。高盛者，國際著名投資銀行公司也，它一直覬覦并已成功占據著中國大陸乃至亞洲業務。近年來，他發表了不少對中國金融體制改革的見解。但他的所有見解特別是對中國宏觀經濟政策的解讀，都與高盛經濟利益相關，從來也沒有偏離高盛的航線。這是他作為企業經濟學家的職業道德所要求的，也是他在美國求學所學到的。2003年，他提出脆弱的銀行體系是中國經濟快速穩定持續發展的最大障礙，中國銀行業改革應推行大推進戰略，中國有資源、有能力一次性解決銀行問題。(《一次性解決銀行問題》)，顯然，這與他所服務的公司業務相關。2004年11月他《全球房地產大泡沫？深慰中國央行終加息》一文中，表面上是批評中國房地產泡沫，但實際上是鼓勵央行加息。在《高盛亞洲董事總經理胡祖六專訪——不良貸款是中國未來經濟的隱患》一文中，人們更多地是看到他既擔心中國經濟發展中存在的問題，又看到他所在的公司有能力解決這些問題。《胡祖六：人民幣有望成為全球第四大儲備貨幣》實際上是摘自他2005年8月4日發表在《英國金融時報》上的文章《人民幣“升勢”難擋》。這篇評論中國人民幣匯改與升值的文章，首先出現在國外，如果僅僅看作是在為中國政府做宣傳，可能會掩蓋高盛(亞洲)公司在人民幣升值中所起的推波助瀾的作用。因為他此前曾多次說過，如果中國能夠把匯率的浮動范圍擴大，靈活性提高，可能是最符合我們國家的最根本的長遠的利益。他究竟是美國資本代言人，還是祖國利益維護者？我想自有公認。

　　如果說這位“輕聲說重話”的胡某并沒有給人留下多少張揚印象的話，另一位國外企業經濟學家卻是驚人驚語風格迥異──

　　謝國忠，摩根士丹利亞太區首席經濟學家，2003年10月20日《財經》雜志公布：摩根士丹利亞太區經濟師謝國忠獲評選為2003年度“中國未來經濟領袖”。摩根士丹利作為一家在紐約證交所上市(代號:MWD)的全球金融服務公司，是全球

　　我這樣評論，無意抨擊這些企業經濟學家，因為問題并不在于他們。對于他們所在公司而言，他們可能是最好的經濟學家。然而對于他們公司服務地區卻也未必。為了他所在公司的利益，受雇于該企業的經濟學家可以前其矛后其盾，可以忽其左忽其右，也可以說一套做一套。忠于企業利益，是他職業操守的要求。他們會定期或不定期地為自己服務公司寫中國經濟發展的種種分析報告，但是誰都知道那是他們的商業秘密。他們拿出來發表的，一定與他們給公司內部寫出的不一樣，是不是一定就是指東道西我不敢肯定，但內容大相逕庭是經常的事。我想強調的是，在現實經濟生活中，他們的言論卻往往誤導著人們的視野。

　　首先，由于這些人是中國血統，甚至擁有中國國籍，雖然他置身外企，常常會以關心中國經濟發展與改革的面目與姿態出現，對中國經濟政策論道經邦，人們慣常地會認為是自家人議自家事。其實不然，他們一定是站在自己服務企業的立場上來說長道短的。如果他們的觀點與中國政府的觀點是一致的，可能是因為與自己所在企業利潤恰好相近，也可能他們根本就是言不由衷。

　　其次，作為國際大公司的經濟學家，比之大陸企業的經濟學家，氣派大，來頭大，而且經過國際化的包裝。他們往往以西方主流經濟學理論自居，往往以現代市場經濟的代言人出鏡，往往直接以“國際標準”品評中國經濟。由于財大氣粗，強勁的話語權是他們的優勢。他們有辦法使自己想說的觀點，劃夜之間人人皆知，而且讓人摸不著邊際。

　　再次，國內許多“海歸”與關聯者，成為他們的追捧者，國內某些媒體，成為他們觀點的傳播者與弘揚者。特別是當著他們的觀點在國內主流媒體曝光后，人們可能附加地認為，他們的觀點可能帶有主流色彩，他們的看法甚至可能隱含某些官方色彩。

　　不畏浮云遮望眼。在這個迷霧繚繞、復雜紛紜的經濟世界，奉勸公共大眾，特別是政府高管層，務必大睜法眼，透過表面經濟現象，洞悉經濟關系的內在本質。當今世界，似乎人們更不愿意去粗取精，去偽存真，“那太累了”，快餐文化以至于快餐理論成為風行時尚。然而，你必定會為現象誤導付出代價的！

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。