|
表面上看，深圳此次立法有助于免除改革創(chuàng)新者的后顧之憂，便于他們放下思想包袱，輕裝上陣，具有一定的進(jìn)步意義。
但是，仔細(xì)一想，我們對(duì)那些改革創(chuàng)新失敗者問過責(zé)嗎？難道我們對(duì)失敗者就不夠?qū)捜�？�?shí)際情況是，改革開放20多年來，縱使改革創(chuàng)新者失敗，也從沒見過無緣無故將那些失敗者置于問責(zé)的拷架，真正問責(zé)的是那些打著改革旗號(hào)，大搞違反法律法規(guī)的腐敗分子。
一直以來，我們沒有就改革創(chuàng)新失敗這一問題進(jìn)行專門立法，那是因?yàn)�，我們現(xiàn)有的政策與法律法規(guī)并沒有規(guī)定要對(duì)失敗者問責(zé)，對(duì)改革創(chuàng)新失敗者保持了很大的寬容。深圳此番立法，從淺層上講，是對(duì)現(xiàn)有法律的綜合與重復(fù)，有畫蛇添足之嫌。往深處說，此法律一旦生效，極可能帶來較大的負(fù)面效應(yīng)。是的，有了這項(xiàng)法律后，那些嚴(yán)格按政策和法律法規(guī)辦事的改革創(chuàng)新失敗者，跟過去一樣依舊不會(huì)問責(zé)，而那些扎扎實(shí)實(shí)走過場卻變著花樣搞幕后交易者，會(huì)不會(huì)因此而有了一個(gè)“護(hù)身符”？這項(xiàng)法規(guī)會(huì)不會(huì)為“期權(quán)腐敗”打開方便之門呢？ 湖北省武漢市陳斌
更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。
| 
