樓榮敏:知識經濟對社會公德的要求非常的苛刻 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年11月21日 09:19 東方網-文匯報 | |||||||||
樓榮敏 ●知識經濟對生產三要素的要求并不高,而對社會公德的要求卻非常苛刻。只要社會公德不建立,哪怕有再好的創意,再多的材料設備,再多的投資,統統都歸為零,可以使投資者血本無歸。這就是知識經濟對社會環境的苛刻之處,是影響經濟快速發展的重大障礙
●以誠信為主要內容的社會公德體系的建立,有兩大衡量的指標,即社會誠信價值指標和個人誠信價值指標。社會誠信價值指標體現為,經營者經營各環節的誠信體系和政府監控體系的建立和完善;而個人誠信價值指標表現為在無人監督的情況下,通過內省的作用,自覺做到抵制侵權產品 ●嚴酷的事實告訴我們,社會誠信體系這一社會公德建立不起來,我們就只能自甘落后。尋求社會公德和經濟的同步發展,是知識經濟對時代提出的客觀要求。我們要抱著對時代負責的精神,實現精神和經濟同步發展 我國經濟經過20多年的發展,人均GDP達到1000美元,但仔細分析,我們的發展是靠占用大量的資源、廉價的勞動力以及大量引進外資發展起來的,這固然有其內在必然性,但資源、勞動力、資金的支撐都有極限,下一輪發展靠什么支撐?黨的十六屆五中全會以科學發展觀統領經濟社會發展全局,提出必須提高自主創新能力,強調深入實施科教興國戰略和人才強國戰略。實現長期持續發展要依靠科技進步和勞動力素質的提高。發達國家在經濟發展中知識的貢獻率達到70%以上,而我國還很低。現在已經到了必須迎頭趕上的時候了。 提高知識在經濟發展中的貢獻率,主要靠三點,即創新、使用和保護。這三者互為前提,環環相扣,缺一不可。創新是一個民族的靈魂,沒有創新,就談不上使用和保護。但創新的目的是為了使用,不使用就實現不了創新的價值;創新和使用都必須建立在保護的基礎上,建立不起有效的保護,使用就成為一句空話,創新就無法立足。 在國家采取措施鼓勵創新的條件下,對我們這個從來不缺創新精神的民族來說,當務之急是加大使用和保護的力度,而這兩者之間,保護就更顯得重要。以往我們的經濟發展、財富增長都是數量級的增長,這一增長為我們打下了堅實的基礎,但我們更看到發達國家靠知識經濟實現幾何級的增長,要做到這一點,既難,也不難。說不難,只要我們每一個人都自覺保護好知識產權,就為知識經濟的發展奠定了前提和基礎,中華民族的聰明才智就有了用武之地;說難也非常難,只要有人破壞知識產權,幾何級增長就發展不起來。知識經濟發展的前提條件,就是社會公德即誠信體系的建立。 這里就提出了一個命題:經濟發展和社會公德的關系。發展傳統經濟,只要生產的三要素就可以了,只要經營得當就可贏利,當然也需要誠信,但相對來說依賴性還不高。而知識經濟對生產三要素的要求并不高,而對社會公德的要求卻非常苛刻。只要社會公德不建立,哪怕有再好的創意,再多的材料設備,再多的投資,統統都歸為零,可以使投資者血本無歸。這就是知識經濟對社會環境的苛刻之處,是影響經濟快速發展的重大障礙。 以誠信為主要內容的社會公德體系的建立,有兩大衡量的指標,即社會誠信價值指標和個人誠信價值指標。社會誠信價值指標體現為,經營者經營各環節的誠信體系和政府監控體系的建立和完善,具體表現為不制假、不售假,社會上一旦發現假貨,能及時發現并加以改正。毋庸諱言,在經濟發展之初,企業存在侵權行為,這是每個國家都經歷過的,就連發達國家也無法避免這一現象,我們國家在改革開放之初出現這一情況也是正常的。問題是在經濟發展的今天,靠侵權能否繼續快速發展,對這一點,現實已經作了最好的回答。靠侵權提高不了產品的能級,提高不了產品的知名度,增加不了附加值。一些先發城市目前殫精竭慮、苦苦以求的,是如何實現產業結構優化升級,提高產品能級,完成經濟新一輪發展。而要實現這一點,目前最大的瓶頸是誠信社會的建立。只有建立有序的誠信體系,規范企業行為,傳統經濟才可能搭上知識經濟的火車實現跨越式的發展。除此之外沒有捷徑可走。 而個人誠信價值指標表現為在無人監督的情況下,通過內省的作用,自覺做到抵制侵權產品,即不購買侵權產品,不使用侵權產品。對誠信體系中個人社會公德的建立,看起來是很難鑒定、評判,很難衡量,特別是個人的社會公德,是在無人監督的情況下個人內省的表現,有其隱蔽性、私密性的特點。其實不然,市面上的售假攤點就是公德下降的外在刻度,而一個城市知識對城市經濟發展的貢獻率則是社會公德的內在指標。 以計算機軟件為例,它的發展對資源的要求不高,主要是靠人的知識設計程序,當然前期開發需要大量資金,但一旦開發成功,就可以簡單復制,經濟利益可以無限疊加,創造出令人驚奇的巨大財富,前期投入可以忽略不計,這就是為什么會一夜之間美國出了微軟的比爾·蓋茨,中國出了盛大的陳天橋的原因。但細心的人或許可以發現兩者之間的差別,美國微軟的產品是可以簡單復制而在社會商店中大量銷售,而盛大的游戲軟件是靠網絡運行,不可簡單復制,這就提出一個問題,中國為什么像微軟這樣的通用軟件公司發展不起來?知識經濟在拷問社會公德。在這樣一個有關國家發展戰略的重大問題上,我們決不可因為眼前利益或者個人的蠅頭小利,而損害了國家利益和民族利益,喪失了良好的發展機會。在這個道理面前,你可以說,社會公德是小事嗎,侵權僅僅是個人行為嗎? 社會是沿序發展的,現在我們已經站在知識經濟的大門口,只需跨一小步就可以進入這一領域,享受知識經濟帶給我們無盡的財富。但就是因為保護體系沒有建立,我們把自己擋在了知識經濟的大門外。嚴酷的事實告訴我們,社會誠信體系這一社會公德建立不起來,我們就只能自甘落后。看著發達國家的經濟呈幾何級的增長,我們還在靠落后的手段苦苦奮斗,我們的民族尊嚴何在?看到別人的知識成果被踐踏,我們自己也自覺不自覺地踏上一只腳,知識的尊嚴何在?尋求社會公德和經濟的同步發展,是經濟發展的客觀規律,是知識經濟對時代提出的客觀要求。我們要抱著對時代負責的精神,實現精神和經濟同步發展,捍衛國家的尊嚴,捍衛知識的尊嚴。 (作者為上海市新聞出版局副局長、市版權局副局長) 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。 |