企業(yè)搞關(guān)系何時(shí)休 生態(tài)性病癥下企業(yè)如何生存 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年11月21日 01:51 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) | |||||||||
請(qǐng)吃飯、送紅包、報(bào)銷(xiāo)單據(jù)……鄭州市委托民間機(jī)構(gòu)于近日完成的一項(xiàng)調(diào)查顯示:今年當(dāng)?shù)仄髽I(yè)用于與政府部門(mén)“搞關(guān)系”的非正常支出,比去年幾乎翻了一番。400多家受訪企業(yè)中,與政府部門(mén)“搞關(guān)系”支出超過(guò)萬(wàn)元的企業(yè)比例達(dá)到14.6%。 這一調(diào)查可看做一個(gè)標(biāo)本和縮影。說(shuō)明“搞關(guān)系”已經(jīng)成為一種“生態(tài)性”的病癥,在這種生態(tài)下,“適者生存”的自然法則使大多數(shù)企業(yè)別無(wú)選擇。
該現(xiàn)象也歸因于相關(guān)法律法規(guī)的不完善,以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)育不完善。當(dāng)前大多數(shù)企業(yè),無(wú)論是國(guó)有企業(yè)還是民營(yíng)企業(yè),對(duì)政府的依賴性還太強(qiáng),與政府部門(mén)還存在“藕斷絲連”的官商紐帶,而不是一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的真正獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體,從而為權(quán)利尋租、暗箱操作和不透明交換等行為提供了滋生暗長(zhǎng)的條件。 筆者認(rèn)為該事件的警示意義,不在于“有關(guān)單位的工作作風(fēng)和服務(wù)態(tài)度”,而在于制度層面的改進(jìn),在于如何給企業(yè)一個(gè)制度保障下的生存環(huán)境。(山東石拓) 更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。 |