|
汪小意
有一次與朋友談日本文化和中國文化，我的一個分析為他們所認同，即一個國家對于文化資源和自然資源的把握能力，決定了這個國家的競賽成績。從長久來看，國家發展進程也是被兩種資源所決定的。
很多例子證明，一個人不僅需要他期望中的物質生活，也需要與之匹配的文化，來支撐起這種欲望產生、滿足的生活過程。簡單的比喻是，一個人面對喜歡吃的食品，如果沒有某種環境，則欲望產生不了，即使本來有欲望，但會消解，拒絕滿足。
這就給一個國家和民族的發展帶來了想象空間。如果在個體的普遍浮躁中繼續爭奪并不富裕的社會財富，在物質欲望面前嗷嗷待哺，我們是得不到祖先的那種滿足感的。
西方式的文明中，主流國家無不是在承襲了傳統古國的歷史文明成果基礎上，依靠豐富的資源發展起來，有的還借助于迅速積累的物質優勢進行掠奪。中國在文字時代是領先的，但在數字時代落后了。這里面有思維方式的問題，也有物質能力的問題。中國到底是否該走西方式的道路？日本在西方化的過程中，發動了戰爭，這是和其資源局限性相關的。所以，在電荒、油荒已經卡在國家發展脖子上的今天，我們有必要重新思考國家發展戰略的問題。
韓國和新加坡等國家已經意識到國家戰略的重要性。他們能夠從資源出發，發展技術密集型產業和創意產業。但這些國家很難成為超級大國。因為他們難以從綜合實力上進行競爭，需要良好的國際關系來支持其產業發展國際貿易。
但是這些國家發展對自然資源依賴性低的產業，這種思路是壯大國家綜合實力所必須兼收并蓄的。對于國家而言，一旦從國際競爭角度考慮問題，除了自然資源之外，還需要考慮文化資源的發展。歷史上，任何國家并非一直是享受著物質的繁榮而作為強國存在的，而是一種文化的繁榮讓人尊重和緬懷。(作者為本報產經中心記者）
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
