財(cái)經(jīng)縱橫新浪首頁(yè) > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 經(jīng)濟(jì)時(shí)評(píng) > 正文
 

祝俊初:如此火車票打折仍然是壟斷下的市場(chǎng)蛋


http://whmsebhyy.com 2005年11月18日 07:16 中國(guó)青年報(bào)

  祝俊初

  40多天前,在鐵道部舉辦的“中國(guó)鐵路投融資改革論壇”上,國(guó)家發(fā)改委交通司司長(zhǎng)王慶云透露,要“進(jìn)一步深化鐵路價(jià)格改革,允許鐵路實(shí)行管制下的適度靈活的定價(jià)制度。”當(dāng)即有分析認(rèn)為,鐵路的市場(chǎng)化演進(jìn)步伐正加快,坐火車有望像坐飛機(jī)一樣享受各種折扣了。

  日前,成都火車站部分客運(yùn)票價(jià)果然開(kāi)始下浮。對(duì)此,鐵道部一位官員給予高度評(píng)價(jià),他表示:“火車票打折在中國(guó)鐵路史上確實(shí)是開(kāi)天辟地第一次,但隨著合資建設(shè)的鐵路日益增多,鐵路經(jīng)營(yíng)必然會(huì)走向市場(chǎng)化。”(《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》11月16日)

  事實(shí)如何?宣傳材料說(shuō):“自11月15日起,成都—江油N878次和成都—廣元N862次列車硬臥實(shí)行打折,總體票價(jià)降價(jià)幅度達(dá)30%”———也即,此番打折促銷范圍,僅涉及短途的,并且只是慢車的臥鋪票這部分。不客氣地說(shuō),這部分約等于毫無(wú)賣相的積壓商品,即使打折也未必有市場(chǎng)需求。

  筆者長(zhǎng)居成都,在川內(nèi)出行不乘火車已久,公路、特別是

高速公路的發(fā)展,使乘汽車靈活方便得多,不一定省錢,但絕對(duì)省時(shí)省事。像去廣漢、德陽(yáng),不到一小時(shí),何苦坐火車臥鋪?

  成都火車站業(yè)務(wù)科科長(zhǎng)許俊這樣解釋降價(jià)的動(dòng)機(jī):“主要是為了增加上座率,特別是促進(jìn)中短途臥鋪票的銷售,以適應(yīng)客運(yùn)市場(chǎng)的需求。”如果中短途臥鋪有市場(chǎng)需求,通過(guò)降價(jià)促銷去擴(kuò)大市場(chǎng)份額就中規(guī)中矩,但問(wèn)題在于有市場(chǎng)需求嗎?不說(shuō)沒(méi)有,起碼少得可憐。打折的效果不明顯,就一點(diǎn)不奇怪了。

  無(wú)市場(chǎng)需求的商品和服務(wù)就別生產(chǎn),被乘客拋棄的中短途臥鋪就取消,積極調(diào)整有限鐵路客運(yùn)資源,實(shí)現(xiàn)揚(yáng)長(zhǎng)避短、合理配置、高效利用,這才是市場(chǎng)化運(yùn)作。成都火車站不取消“座”可羅雀的中短途臥鋪,興致勃勃地在沒(méi)有市場(chǎng)的“市場(chǎng)”上打響價(jià)格戰(zhàn),是真正走向市場(chǎng)嗎?

  為什么打折的不是有一定市場(chǎng)需求的中短途硬座客票、有較大市場(chǎng)需求的長(zhǎng)途硬臥客票?什么時(shí)候,市場(chǎng)需求旺盛、票販子能從中大肆漁利的長(zhǎng)途臥鋪能打折?還有,春運(yùn)等人員流動(dòng)高峰期,干嗎非以票價(jià)上浮限制市場(chǎng)需求?這些均指向鐵路客運(yùn)壟斷之弊,它有一切壟斷的根本性禍害———不會(huì)以最低價(jià)格提供出最大產(chǎn)量。

  消除壟斷之弊,有兩種基本方法。凡可行市場(chǎng)化的,堅(jiān)決打破壟斷局面,構(gòu)筑競(jìng)爭(zhēng)生態(tài),不惜以分拆壟斷組織的方式去實(shí)現(xiàn);不宜市場(chǎng)化的,強(qiáng)化政府管制,用制度去約束其恃強(qiáng)凌弱的自利性與懶惰,保障其服務(wù)社會(huì)的公益性及高效。從改革的整體取向看,我國(guó)鐵路運(yùn)輸發(fā)展選擇的是打破壟斷之路,引入社會(huì)資本、經(jīng)營(yíng)主體多元化。

  方向雖定,但擔(dān)憂猶存。一方面,心動(dòng)變行動(dòng)緩慢得令人著急。成都火車站似是而非的適應(yīng)市場(chǎng)之舉便是一面鏡子,無(wú)的放矢的票價(jià)折扣實(shí)質(zhì)是壟斷下的“市場(chǎng)蛋”,非但沒(méi)證明市場(chǎng)化易行,反而表明打破壟斷艱難。另一方面,社會(huì)資本涌入,就一定形成良性競(jìng)爭(zhēng)格局嗎?市場(chǎng)化,會(huì)不會(huì)又像現(xiàn)在的收費(fèi)公路一樣,化出個(gè)“買路錢”“進(jìn)城費(fèi)”?怎樣打造安全、舒適、便捷、質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的鐵路客運(yùn),目前僅僅開(kāi)題,尚未破題。

  更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。


發(fā)表評(píng)論

愛(ài)問(wèn)(iAsk.com)


評(píng)論】【談股論金】【收藏此頁(yè)】【股票時(shí)時(shí)看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見(jiàn)留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評(píng)指正

新浪簡(jiǎn)介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會(huì)員注冊(cè) | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬