|
木喬
中國是世界知識產權大國嗎？這恐怕還是個讓我們底氣不足的問題。不過國家知識產權局局長田力普卻有另外的看法，11月2日他在武漢列舉一組數據說明，中國已成為“知識產權數量大國”：迄今專利申請總量突破200萬件；截至今年上半年，累計商標注冊申請近387萬件；實用新型專利、外觀設計專利和商標的年申請量居世界第一。
似乎是令人振奮的好狀況，但“數量”一詞還是讓人感慨。而幾乎在同時，國家質檢總局有關負責人披露了另一組數據：中國有近200種產品的產量居世界第一，但具有國際競爭力的品牌很少，出口產品中擁有自主知識產權品牌的不到10%，自主品牌建設嚴重滯后。
這兩個看似有些矛盾的信息，其實傳遞出耐人尋味的內容。自中央提出全面貫徹落實科學發展觀以來，特別是五中全會強調要“著力自主創新”之后，全國正掀起一股大力提升中國自主知識產權的熱潮，華為、海信等創新型企業極為耀眼。這是值得稱道的巨大進步，畢竟我們在總結20多年經驗教訓的基礎上，清醒地意識到了擁有更多自主知識產權的緊迫性。
不過，熱情終究代替不了現實。中國作為經濟快速發展的新興經濟體，在自主知識產權創新方面，當然有實現跨越式發展的可能，但絕不能違背知識產權創新的客觀規律和現實條件。因此，“著力自主創新”，務必建立在對自己家底有客觀認識的前提下，對于進行自主創新可能遇到的難度和挑戰，我們更要心中有數。
回顧發達國家的現代化進程，從粗放到集約、從制造到創造的結構性轉變，從來就不輕松。而對中國來說，當前我們缺乏更多在國際上叫得響的自主知識產權技術和品牌，并不能完全歸因于20多年來發展失誤太多。客觀地看，這應當是特定經濟發展階段的規律使然，而且在未來較長時間，我們恐怕還需要靠相對較大的資源投入，以確保經濟快速發展。
當然，中國有很大的改進和提高余地，而且資源浪費型的經濟增長方式，也的確難以長期持續。比如從單位資源的產出水平來看，中國相當于美國的十分之一，只是日本的二十分之一。這就意味著，我們即使無法迅速達到發達國家的單位資源產出水平，但通過自主創新和技術升級，縮小這種巨大差距還是有可能的，而這正是中國力推自主知識產權的空間和價值所在。
由此可能帶來的一個重大影響，則將直接波及已經蔚為壯觀的出口加工與貼牌生產。在改革開放初期，“三來一補”方式，曾給中國帶來堪稱革命性的產業布局，我們大量的勞動力和自然資源優勢，迅速轉化為“中國制造”的產品和價格優勢，從而在國際競爭中勝出。
但改革開放走到今天，當中國GDP的外貿依存度達到70%時，就絕不能再滿足于20多年不變的“替他人作嫁衣裳”了。正如今年中歐紡織品貿易談判時，中國商務部部長薄熙來談到的那個形象對比，中國出口9億件襯衫才能換來一架空客飛機的買賣，怎么看都多少有些悲壯，而且顯然不是長久之計。
要改變這種不對等現狀，中國唯有靠自主創新，即必須在自主知識產權上謀求重大突破。前一段時間，針對中國在汽車等行業要不要搞自主品牌，一些知名人士的意見頗為對立。實際上，這個問題根本不必討論，中國要真正發展成為一個世界性大國、強國，唯一需要考慮的，只能是如何盡快搞好自主知識產權的創新、保護和商業開發。
為此，中國不僅要“知識產權數量大國”，更要爭取早日成為知識產權一流強國。這就要求我們，一方面要繼續做大專利和商標等自主知識產權申請數量，同時更要集中人力物力和財力，在一些關鍵技術、有廣闊市場前景的創新產品和自主品牌建設等方面痛下工夫。
這其中，企業的創新精神和開拓能力是一方面，政府尤其應當通過比較有效的政策刺激和制度安排，積極創造有利于自主知識產權創新的良性市場環境和寬松社會氛圍，讓創新充滿中國。(作者E -m ail：ernesthe@hotm ail.com）
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
