財經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 經(jīng)濟時評 > 正文
 

APEC經(jīng)濟一體化的內(nèi)容與形式之爭


http://whmsebhyy.com 2005年11月16日 15:23 21世紀經(jīng)濟報道

  在“邁向一個共同體:迎接挑戰(zhàn),推動變革”的旗號下,2005年亞太經(jīng)合組織(APEC)高官會議于11月12日—13日在韓國釜山舉行,從而拉開了APEC2005年年會的帷幕。本屆年會優(yōu)先討論的議題有7個:推動自由貿(mào)易、人類安全、反腐敗、共享知識經(jīng)濟繁榮、中小企業(yè)與微型企業(yè)、消除性別差異、APEC改革、加強不同文化間的交流。

  自從1989年建立以來,APEC已經(jīng)取得了很大成就,但區(qū)域經(jīng)濟一體化內(nèi)容與路徑之
爭始終存在,在這次釜山年會上仍然若隱若現(xiàn)。

  APEC內(nèi)部的爭議首先是區(qū)域經(jīng)濟一體化內(nèi)容之爭。經(jīng)濟技術(shù)合作一向被視為APEC進程的3個輪子之一,與貿(mào)易投資自由化、便利化相提并論。經(jīng)過2002年APEC年會修訂,現(xiàn)行經(jīng)濟技術(shù)合作計劃共有12個領(lǐng)域。

  然而,APEC內(nèi)部對于經(jīng)濟技術(shù)合作議題一向存在歧見,大體上是發(fā)展中國家比較熱心而發(fā)達國家相對冷淡。在貿(mào)易投資自由化進展較快的同時,主要是由于各成員方積極性參差不齊,加之項目選擇過于謹小慎微、經(jīng)濟技術(shù)合作加權(quán)矩陣表的技術(shù)變動、重復(fù)項目減少等原因,在經(jīng)過廣泛發(fā)展之后,近年APEC經(jīng)濟技術(shù)合作發(fā)展勢頭有所減弱,項目總量從1998年開始逐年減少,項目結(jié)構(gòu)也不夠平衡。1998年,APEC歷年經(jīng)濟技術(shù)合作項目總數(shù)分別為274項,而2003年則減少至125項。如何扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟技術(shù)合作議題的頹勢,保證APEC框架下的區(qū)域經(jīng)濟一體化進程均衡可持續(xù)發(fā)展,使其各成員面臨考驗。

  APEC內(nèi)部的爭議也體現(xiàn)在區(qū)域經(jīng)濟一體化路徑方面。強調(diào)靈活性、漸近性和開放性的APEC運行方式堪稱區(qū)域經(jīng)濟合作制度和運行機制的創(chuàng)新,這種創(chuàng)新為APEC創(chuàng)造了強大的前進動力,但隨著APEC進程的不斷深入也暴露出了越來越多的缺陷和不足,但成員方在如何改進的問題上卻遠遠沒有達成共識。

  使APEC與其他區(qū)域經(jīng)濟集團迥然不同的是APEC奉行的協(xié)商一致原則。世貿(mào)組織和其他有約束力的(或曰機制化的)區(qū)域經(jīng)濟組織運作模式為“談判+法律”,即在談判基礎(chǔ)上形成法律框架,在該組織的法律框架內(nèi)實施談判內(nèi)容;而APEC方式是“協(xié)商+自主行動”,即在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上,各成員方為了達到共同目標而采取自主行動。

  與此相應(yīng),APEC一方面確定了貿(mào)易投資自由化、便利化的長期目標,早在1994年的《茂物宣言》中就確認了長達16—26年的貿(mào)易投資自由化時間表,要求發(fā)達成員不晚于2010年、發(fā)展中成員不晚于2020年實現(xiàn)貿(mào)易投資自由化,各成員的貿(mào)易投資自由化、便利化進程大體同時起步;另一方面,各成員方可以依據(jù)自己的方式持續(xù)、漸進地走向上述長期目標,并不強求步調(diào)一致,APEC有關(guān)機構(gòu)就此對各成員進行的中期評估也奉行自主、自愿原則。

  這種方式的好處是避免了曠日持久的談判和對各成員內(nèi)部經(jīng)濟過大的外來沖擊,但其不可避免的缺陷是各成員在實施貿(mào)易投資自由化、便利化方面缺乏監(jiān)督和激勵,這一點尤為美國所詬病,也削弱了APEC內(nèi)部的凝聚力,APEC多數(shù)成員開始熱衷于建立多邊和雙邊自由貿(mào)易區(qū)。而且,在APEC的開放性區(qū)域主義框架下,一旦APEC內(nèi)部關(guān)稅削減到比全球大部分國家關(guān)稅都低的程度,將會引發(fā)非APEC國家/地區(qū)的“搭便車”風(fēng)潮。

  因此,APEC的適度變革,勢在必行,但這種變革又不能徹底改變APEC方式的基本特征,否則各成員不僅將面臨更加艱難和遲緩的談判以及實施過程,而且還可能會確立美國過度重要的地位。

  更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。


發(fā)表評論

愛問(iAsk.com) 相關(guān)網(wǎng)頁共約1,700,000篇。


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬