股改拜票買票事件暴露監管缺位

http://whmsebhyy.com 2005年11月16日 11:40 南方日報

　　賈肖明

　　新一批股改名單又公布了，市值大、公司績優，深滬兩市都拿出了不少好公司，看來上周的聯席會議沒有白開。但對管理層的積極態度，市場卻沒啥起色。

　　“心涼了！”一個股民說。難怪，據有關方面統計，到目前如果按股改前后股民手里

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A ><IMG SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina" WIDTH=360 HEIGHT=300 BORDER=0></a></NOSCRIPT>

股票的市值算，10個有8個是賠的。更讓人心涼的是管理層對“投票門”的態度。

　　經過媒體曝光，上市公司如何跟券商的營業部聯手，將中小流通股東玩弄于股掌之中的細節讓人心驚膽寒。

　　上市公司通過券商營業部來操縱投票結果，可謂用心良苦。一位在廣州某小券商營業部工作的朋友告訴筆者，辦公室的禮物堆積成山，都是幫公司股改“拜票”用的。而按股改方案優劣，每股3分到1角錢“買票”甚至已經隨行就市。

　　不少股民朋友說，投票系統設置太復雜，投了后自己都很難看到結果；但投了反對票后，就有人找上門來游說。據悉，在投票期，交易所每2小時會向公司通報網絡投票的整體情況，甚至能拿到股民投票的具體清單。有了這份清單，公司就可以進行“手術刀”式的公關。

　　而最近網上流傳的一份帖，讓總部位于廣東的某知名券商很頭痛。帖子稱，券商在內部郵件中要求客戶經理對可能投反對票的股民，不通知投票事宜甚至誤導股民投贊成票。而該券商作風一直以穩健和保守著稱，如果此事屬實，恐怕大部分券商都難免動過類似的腦筋。

　　表面看來，不好的方案投票贊成率低過關驚險，其實一切盡在掌握，只要贊成票超過67%，多一票都要浪費額外的成本。所以我們會看到，對價越來越低，股市在失望中一跌再跌。

　　安徒生沒告訴我們，結束了盛大的游行，皇帝回宮后會干什么；但我們卻無法不關注，“投票門”被踢破后，股改將何去何從？前不久，交易所某高層在媒體見面會上曾擲地有聲地說，“舉報一家，查處一家，決不姑息”。如今言猶在耳，但“投票門”事件暴露至今，監管方面一直鴉雀無聲。

　　自股改全面啟動后，管理層的目光盯在股改的進度上。日前，有關部委再度就股改召開座談會，盡管市場期望頗高，但除了“方向不能變、信心不能變、基本政策不能變”外，對保護流通股利益只有“加強監管、杜絕尋租和市場操縱行為”等語焉不詳的表述。

　　當初管理層所設計出的表決機制出發點無疑是為了彰顯小股民的話語權，但當公平的機制被人為破壞后，最終受保護的只是上市公司大股東、券商、基金等大客戶，小股民只會被拋棄甚至強奸！

　　股改拖得越久，市場越彷徨；股改不搞完，新股發不了……管理層希望快刀斬亂麻的心情可以理解，但當問題演變到“為股改而股改”，甚至不惜犧牲中小投資者利益為代價的時候，不免本末倒置。

　　要搞有質量的股改，那么如何股改才算有質量？股改的使命之一，就是幫助投資者重塑對上市公司、對

資本市場的信心，但如果對“投票門”事件置之不理，中小投資者的信心何談！

　　從最初猜測股改名單的尋寶游戲，到現在出現的“投票門”事件，“三公”的原則一而再、再而三地受到嘲弄。股改單純“求快”的思路，真的到了好好反省一下的時候了！

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。

【發表評論】

愛問(iAsk.com)

【評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關閉】


	新浪首頁 > 財經縱橫 > 經濟時評 > 中國股權分置改革專網 > 正文