|
據新華網11月13日報道，在推行殯葬改革過程中，河南省商丘市柘城縣慈圣鎮政府給村干部下達了火化指標：每個行政村必須完成千分之六的火化指標，若完不成任務，要么受罰，要么辭職。為完成今年的火化指標，鎮領導說，可把前兩年死亡者起尸后火化。
每個行政村必須完成千分之六的火化指標，從最基本的常識判斷來看，這種粗暴的指標極其荒唐。
有村干部感嘆：“我們總不能盼著誰家死人吧。”那么上頭為什么還要下指標呢？鎮領導說，把前兩年死的人扒出來進行火化，也可以頂今年的任務。這就可以看出火化指標的實質——利益沖動在作祟。這種利益沖動包括政治利益和經濟利益。先從政治利益方面分析。
火化指標出臺的背景是，柘城縣推行火葬已兩三年時間了，可是火化率一直較低，因此縣里出臺了一些意見。面對縣里的命令，鎮政府毫不猶豫地配合，甚至變本加厲地執行，卻全然不去思忖該命令是否可行。
究其因，就在于某些鎮領導惟上司馬首是瞻，只要上面發話，不管正確與否，總要不折不扣地執行。鎮領導的這種“惟上”，顯然是出于政治利益考量。
再從經濟利益方面來分析。“若完不成任務……受罰”，這句威脅顯然是從經濟方面考慮；而“把前兩年死的人扒出來進行火化，也可以頂今年的任務”的規定，既容易激化干群矛盾，客觀上又會迫使一些人花錢買尸骨來頂替。
其實，火化率較低的原因應該是多方面的，這固然受礙于入土為安的傳統觀念，也與“死不起人”有關。據悉，殯葬業利潤一般都超過300%，最高的甚至可以達到1000%—2000%。
因為殯儀館是行業壟斷，他們任意抬高收費標準，甚至巧立收費名目。一般來說，按照正常的火化程序，一個人死后至少要花上萬元。試問，這難道不是火化率較低的原因之一嗎？動用行政命令強迫火化，難道能排除經濟利益的原因嗎？事實證明，任何不切實際的行政干預，只會激起村民的反感，如果這種行政干預又恰是為了仕途和金錢，更會遭到村民的抵制。因此，任何關涉村民利益的決策，不妨先聽聽他們的意見。
(石城客)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
