|
南京少數醫院悄然出臺了“合理退藥”的便民措施，打破了醫院歷來藥品離柜概不退換的慣例。如果是醫生濫開大處方或明顯藥不對癥，患者均可經醫務處審查后悉數退藥。據稱，這一“便民措施”得到了患者的普遍歡迎，此舉對醫生濫開大處方行為有很大的制約作用。(見11月8日《中國青年報》)
但是，原報道“通篇沒有點明，是哪家醫院實行‘合理退藥’”。為此，記者親臨南
京、費盡周折，終于找到了這個首開“合理退藥”先河的“便民”醫院。然而奇怪的是，新報道卻依然沒有給出該醫院的具體名字，而代之以“江蘇省某大醫院“，儼然如一株“羞答答的玫瑰”，在“靜悄悄地開放”。
兩家報道，都同時隱去了醫院的名稱。不難判斷，“隱去”是出于醫院的要求。既非批評，也非曝光，為何要如此神秘呢？因此，我們只能猜測：便民措施秘而不宣，其尷尬或許更多是出于醫院的無奈，因為，它觸動的是其他醫院或者說是整個行業的既得利益。
這種猜測并非多余。同是11月8日，《人民日報》報道，福州一醫院計劃于11月1日推出的“免收門診掛號費”被緊急叫停。理由是所謂“干擾門診量統計”。
看病難、看病貴成為老百姓的切身之痛，醫療被視為壓在老百姓身上的“新三座大山”之一，無論如何，是與現代文明、與和諧社會的要求相去甚遠的。包括“合理退藥”在內的各項便民措施，決不該永遠都是“羞答答的玫瑰”，甚至，本不該叫做什么便民措施，而應成為行業內必須遵守的基本規則。
劉楚漢
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
