我們夸大了貧富差距的危害 誤導(dǎo)了社會(huì)情緒

　　撰文/仲偉志

　　在未來(lái)的一個(gè)時(shí)期內(nèi)，反腐敗還將是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重要公共需求，這就需要與之適應(yīng)的公共產(chǎn)品服務(wù)，塑造更加文明與法治的現(xiàn)代政府。

　　來(lái)自中央政府均衡發(fā)展的政治主張，以及各個(gè)層面對(duì)改革的不同判斷，使越來(lái)越多

的人對(duì)“有效調(diào)節(jié)過(guò)高收入”懷抱著高漲的期待。

　　但看到個(gè)人所得稅法修正案的重點(diǎn)在于“濟(jì)貧”，并沒(méi)有考慮如何“劫富”，又有人大失所望：在個(gè)人所得稅制度上小打小鬧，窮人難以出頭。這樣的稅改，顯然無(wú)助于規(guī)范個(gè)人收入分配秩序，無(wú)助于實(shí)現(xiàn)“共同富裕”。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，為了幫助那些沒(méi)有從經(jīng)濟(jì)進(jìn)步中受益的社會(huì)成員，有效調(diào)節(jié)過(guò)高收入，規(guī)范個(gè)人收入分配秩序，緩解貧富差距擴(kuò)大的趨勢(shì)，是公眾“最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題”，但是，我們似乎將注意力過(guò)分集中在“共同富裕”的目標(biāo)上。有人認(rèn)為，為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，就要對(duì)低收入階層有“菩薩心腸”，而對(duì)高收入階層，則必須施以“雷霆手段”，進(jìn)行財(cái)富轉(zhuǎn)移。

　　與此同時(shí)，對(duì)富人進(jìn)行道德批判、對(duì)為富人進(jìn)行辯護(hù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)行批判，儼然成為潮流。有人指出，對(duì)富人階層的過(guò)分寬容，將導(dǎo)致中國(guó)越來(lái)越片面地追求財(cái)富聚集，而不關(guān)注下層民眾的疾苦，并進(jìn)一步導(dǎo)致中國(guó)社會(huì)意識(shí)的權(quán)貴化，貽害無(wú)窮。

　　一個(gè)所謂的富人階層，突然間變成了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的少數(shù)。而在歷史上，一直存在著這樣的“民主”現(xiàn)象：貧窮的多數(shù)有可能運(yùn)用民主權(quán)利，合法到剝奪富裕的少數(shù)。所以說(shuō)，富人往往是最害怕“民主”的。現(xiàn)在，他們似乎必須為一個(gè)已經(jīng)有對(duì)立情緒的二元利益結(jié)構(gòu)負(fù)責(zé)了。

　　但是，看待中國(guó)社會(huì)問(wèn)題，已經(jīng)不能使用這樣簡(jiǎn)單的二分法。從根本上來(lái)說(shuō)，社會(huì)矛盾是因利益扭曲所致，因此，化解矛盾必須注重社會(huì)利益調(diào)節(jié)。但是，意圖用轉(zhuǎn)移富人財(cái)富來(lái)調(diào)節(jié)貧富差距、實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平，并沒(méi)有抓住問(wèn)題的要害。

　　貧富差距問(wèn)題，究竟是不是當(dāng)前社會(huì)矛盾的主要誘因？顯然不是。通過(guò)誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)和合法經(jīng)營(yíng)獲得高收入的人群，一直是引領(lǐng)社會(huì)進(jìn)步的力量，也從來(lái)不是社會(huì)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。

　　其實(shí)，民眾痛恨的是權(quán)錢交易、貪污腐敗所帶來(lái)的灰色財(cái)富。過(guò)去，主要表現(xiàn)在利用“雙軌”的價(jià)差來(lái)牟利、利用要素市場(chǎng)化進(jìn)行“尋租”，現(xiàn)在，更多的表現(xiàn)為土地批租轉(zhuǎn)讓和資金信貸等領(lǐng)域的腐敗現(xiàn)象。權(quán)力與資本合謀，對(duì)國(guó)有資產(chǎn)和社會(huì)財(cái)富進(jìn)行肆無(wú)忌憚地瓜分，才是當(dāng)前的主要社會(huì)矛盾之一。我們似乎過(guò)分夸大了貧富差距的危害，從而誤導(dǎo)了社會(huì)情緒，這樣，就容易走向另一個(gè)極端。

　　縱觀古代歷史，政治關(guān)系一直主宰著社會(huì)生活，產(chǎn)權(quán)界定長(zhǎng)期動(dòng)蕩不定，產(chǎn)權(quán)依存于政權(quán)走馬燈一樣流轉(zhuǎn)。比如，當(dāng)封建王朝更迭興替，富裕階層的大多數(shù)將隨原政權(quán)而衰落，甚至淪為新王朝的窮人階層。幾千年來(lái)，循環(huán)往復(fù)，始終不能形成一個(gè)獨(dú)立的個(gè)人產(chǎn)權(quán)制度。一個(gè)沒(méi)有穩(wěn)定而獨(dú)立的個(gè)人產(chǎn)權(quán)制度的社會(huì)，政治權(quán)力必然成為社會(huì)生活的核心內(nèi)容，如此才會(huì)導(dǎo)致社會(huì)結(jié)構(gòu)的權(quán)貴化色彩，加劇社會(huì)心理的不平衡感，這樣的歷史傳統(tǒng)，使我們的社會(huì)心理普遍存在著對(duì)財(cái)富資源配置的“革命化”傾向，在構(gòu)建

　　顯然，要解決這個(gè)主要矛盾，僅僅依靠規(guī)范個(gè)人收入分配秩序是無(wú)能為力的。所以說(shuō)，在未來(lái)的一個(gè)時(shí)期內(nèi)，反腐敗還將是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重要公共需求，這就需要與之適應(yīng)的公共產(chǎn)品服務(wù)，重塑公開、透明、法治的現(xiàn)代政府，杜絕腐敗，庇護(hù)窮人，保護(hù)私產(chǎn)，從源頭上減少社會(huì)矛盾產(chǎn)生，唯此才能鞏固執(zhí)政黨的地位。

　　另外，我們還應(yīng)該完整地理解《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃的建議》中的表述，將緩解社會(huì)矛盾的著力點(diǎn)，從單純的“有效調(diào)節(jié)過(guò)高收入，規(guī)范個(gè)人收入分配秩序”轉(zhuǎn)到“提高低收入者收入水平，逐步擴(kuò)大中等收入者比重”上來(lái)。提高低收入者收入水平，是化解社會(huì)矛盾的基本要求，而逐步擴(kuò)大中等收入者比重，則是一個(gè)長(zhǎng)治久安之舉，因?yàn)橐粋�(gè)不斷擴(kuò)大的中等收入階層，是一個(gè)社會(huì)穩(wěn)定和進(jìn)步的基礎(chǔ)。

　　一個(gè)不斷擴(kuò)大的中等收入階層，是刺激和引導(dǎo)社會(huì)消費(fèi)的主要群體，這個(gè)群體的崛起可以帶來(lái)巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。同時(shí)注重保護(hù)私產(chǎn)，這樣整個(gè)社會(huì)都將從經(jīng)濟(jì)進(jìn)步中受益匪淺。

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。