|
近日被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“一次性餐具半數(shù)不合格”新聞，終于被新華社以其權(quán)威公信力確證為事實(shí)——記者5日看到了這份“最新抽查”的報(bào)告原件：國家質(zhì)檢總局下屬的國家環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心2005年9月9日所發(fā)的2005年第12號文《一次性餐飲具、食品包裝袋/膜產(chǎn)品情況匯報(bào)》。(11月6日新華網(wǎng))
2002年對一次性餐飲具進(jìn)行的國家監(jiān)督抽查，抽樣合格率為52%；2003年在河北省進(jìn)
行的國家監(jiān)督抽查，抽樣合格率為43%；2004年對北京市市場進(jìn)行的抽查，抽樣合格率為40%�！@些報(bào)告原件中的具體數(shù)字，與《新民晚報(bào)》等媒體11月1日報(bào)道的“一次性餐具半數(shù)不合格”的新聞內(nèi)容完全一致；11月6日中央電視臺《每周質(zhì)量報(bào)告》節(jié)目再度印證了這一事實(shí)。
可是，媒體對這樣一個(gè)確有其事的“最新抽查”進(jìn)行報(bào)道，卻奇怪的被有關(guān)部門斥為“純屬捏造”。而國家質(zhì)檢總局新聞發(fā)言人劉兆彬表示，質(zhì)檢總局正在對此事進(jìn)行研究和調(diào)查。(11月3日《深圳商報(bào)》)
這簡直讓人百思不得其解：進(jìn)行調(diào)查的國家環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心是國家質(zhì)檢總局的下屬單位，并且已于近兩個(gè)月前出具了文字報(bào)告，質(zhì)檢總局竟然一無所知？竟然還有必要“研究和調(diào)查”？
這只能有兩種解釋，一是部門協(xié)作，而且是下級和上級的協(xié)作，效率低下而失范；二是因?yàn)椤耙淮涡圆途甙霐?shù)不合格”、“容易致癌致病、嚴(yán)重危害人體健康”的調(diào)查結(jié)論，其新聞“爆炸性”太強(qiáng)，不利于維護(hù)部門形象和民心安定，“不宜”完全公開。至于真實(shí)情況如何，我們不得而知。
但我注意到這份報(bào)告的簽發(fā)時(shí)間為2005年9月9日，距離被媒體“捏造”出來，已經(jīng)有將近兩個(gè)月的時(shí)間。為何這么長的時(shí)間，還不把調(diào)查真相告訴公眾？社會黑暗需要媒體“扒糞”，難道政府部門事關(guān)公共健康和社會安全的調(diào)查結(jié)論，也需要媒體“扒糞”嗎？
一次性餐具消耗量驚人，“半數(shù)不合格”無疑影響面巨大，需要政府部門高度關(guān)注，并花大力氣來積極整治。而“車間邊角料、飲料瓶、醫(yī)療塑料垃圾、農(nóng)藥瓶……只要是塑料，都能被不法廠商回收來做一次性餐具”這種無秩序狀態(tài)的猖狂存在，又決非一日之力，與有關(guān)部門長期的管理不力、監(jiān)督不嚴(yán)直接相關(guān)。那么，不把真相及時(shí)告訴公眾，而是選擇藏著掖著，缺乏社會鞭策和透明監(jiān)督的有關(guān)部門，又如何能迅速給國民提供一份合格的一次性餐具呢？
知情權(quán)是公民對國家重要決策、政府重要事務(wù)以及社會上當(dāng)前發(fā)生的與普通公民權(quán)力和利益密切相關(guān)的重大事件，有了解和知悉的權(quán)利。保障公民的知情權(quán)，不僅是尊重人民權(quán)利的必然要求，同時(shí)也是穩(wěn)定社會和消除負(fù)面效應(yīng)的保障。兩年前的“非典”事件已經(jīng)充分暴露了公民知情權(quán)和信息公開的重要性。在這個(gè)意義上，一次性餐具事件不能不說是打造陽光政府道路上一次非常遺憾的倒退。
(作者：舒圣祥)
更多精彩評論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目。
| 
