財(cái)經(jīng)縱橫新浪首頁(yè) > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 經(jīng)濟(jì)時(shí)評(píng) > 正文
 

認(rèn)標(biāo)志還是認(rèn)價(jià)格 QS認(rèn)證怎么就成了標(biāo)簽


http://whmsebhyy.com 2005年07月22日 17:58 人民網(wǎng)-江南時(shí)報(bào)

  本報(bào)記者 華誠(chéng) 實(shí)習(xí)生 王楓剛

  國(guó)家質(zhì)檢總局明確要求,從今年7月1日起,對(duì)肉制品、乳制品、飲料、調(diào)味品(糖、味精)、方便面、餅干、罐頭、冰凍飲品、速凍面米食品和膨化食品等10類食品強(qiáng)制實(shí)行市場(chǎng)準(zhǔn)入制度,并加貼QS(質(zhì)量安全)標(biāo)志。沒(méi)有通過(guò)QS認(rèn)證的產(chǎn)品一律不得在市場(chǎng)上銷售。進(jìn)入查處期已三個(gè)星期了,各商家對(duì)此項(xiàng)制度執(zhí)行情況到底如何?消費(fèi)者又有何反應(yīng)呢?帶著這
些問(wèn)題,記者對(duì)市區(qū)幾家超市的飲料市場(chǎng)進(jìn)行了調(diào)查,總體情況令人滿意,但一些“死角”不容忽視。

  商家:有無(wú)標(biāo)簽質(zhì)量都一樣

  昨日,記者在瑞金路金潤(rùn)發(fā)超市里看到絕大多數(shù)品牌商品都貼上了藍(lán)白相間的QS認(rèn)證標(biāo)志,記者在牛奶柜臺(tái)前徘徊了半天,只發(fā)現(xiàn)一種2005年6月29日生產(chǎn)的名為“蒙牛花生牛奶”的產(chǎn)品沒(méi)有QS的標(biāo)志,而其它的蒙牛產(chǎn)品都印有QS的標(biāo)志。記者就此詢問(wèn)了蒙牛集團(tuán)在金潤(rùn)發(fā)的一位銷售人員,這位小姐表示從來(lái)沒(méi)有消費(fèi)者問(wèn)過(guò)這類問(wèn)題,自己也并不知情。但她又說(shuō),蒙牛作為通過(guò)ISO9001國(guó)際質(zhì)量認(rèn)證的企業(yè),產(chǎn)品質(zhì)量是絕對(duì)有保障的。這時(shí),恰好有金潤(rùn)發(fā)的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督人員過(guò)來(lái)進(jìn)行檢查,記者向這位“專家”咨詢時(shí),他表示對(duì)于7月1日之前生產(chǎn)的商品,國(guó)家并未強(qiáng)制要求貼上QS標(biāo)志,商場(chǎng)也可以在保質(zhì)期內(nèi)進(jìn)行銷售,目前還存在一個(gè)“過(guò)渡期”。陪同其進(jìn)行檢查的一位先生則干脆給記者吃了一顆“定心丸”:“其實(shí),這些標(biāo)志就是一個(gè)標(biāo)簽,有沒(méi)有這個(gè)標(biāo)簽質(zhì)量都一樣。”

  記者隨后在常府街一家大超市走訪時(shí)也發(fā)現(xiàn)了同樣的問(wèn)題。部分五六月份生產(chǎn)的娃哈哈、伊利牛奶也沒(méi)有QS的標(biāo)識(shí)。記者還發(fā)現(xiàn)一些六月份生產(chǎn)的某知名牛奶雖然有QS標(biāo)志,但明顯是后來(lái)重新貼上去的。工作人員告訴記者如果所有沒(méi)有QS標(biāo)志的都不能銷售,那一大堆產(chǎn)品的出路就成了問(wèn)題。

  記者在常府街走訪時(shí)發(fā)現(xiàn),大部分零售商家自己也說(shuō)不清楚QS到底是何物,只有少數(shù)零售商能含混地向記者介紹,這是一種“合格標(biāo)志”。

  冷飲怎一個(gè)“亂”字了得

  隨著南京盛夏的到來(lái),冷飲市場(chǎng)也逐漸“紅火”起來(lái)。但記者在調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),部分非知名品牌的冷飲質(zhì)量堪憂。記者在龍?bào)粗新芬患依滹嬓≠u部里要了一支“綠豆冰”,外表除了一層簡(jiǎn)單的塑料包裹外,根本找不到任何QS標(biāo)志字樣,甚至連生產(chǎn)日期和廠家名稱都沒(méi)有。記者詢問(wèn)店主是否知道QS標(biāo)志的事情,該店主支吾了半天,只是在強(qiáng)調(diào)自己的貨源是正規(guī)的。記者在八一醫(yī)院附近一家小超市里購(gòu)物時(shí)發(fā)現(xiàn),一種600毫升裝的生產(chǎn)日期為2005年6月13日的樂(lè)百氏脈動(dòng)飲料包裝上沒(méi)有QS認(rèn)證標(biāo)志。當(dāng)記者試圖詢問(wèn)相關(guān)情況時(shí),這位女店主警惕地反問(wèn)記者:“你問(wèn)這干嘛?”隨后,惡狠狠地走了進(jìn)去。

  消費(fèi)者:我就關(guān)心品牌和價(jià)格

  記者在金潤(rùn)發(fā)超市遇到一位給他孫女買零食的大爺,他這樣告訴記者:“現(xiàn)在有那么多的認(rèn)證,又是‘綠色食品’、又是ISO,那么多認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),自己也搞不清楚究竟該相信哪一個(gè)。”在被問(wèn)及如何挑選商品時(shí),他告訴記者,自己一般選擇一些大品牌的產(chǎn)品,這樣質(zhì)量更有保障,自己和家人也用得放心。

  隨后,記者在金潤(rùn)發(fā)超市隨機(jī)采訪了幾位顧客,發(fā)現(xiàn)持這位老大爺同樣觀點(diǎn)的消費(fèi)者并不止一個(gè)。記者詢問(wèn)他們知不知道QS認(rèn)證的事情,大部分消費(fèi)者表示不太清楚,自己選購(gòu)商品主要是考慮品牌和價(jià)格,并不關(guān)心有沒(méi)有認(rèn)證標(biāo)志。

  質(zhì)監(jiān)部門教你識(shí)別真假Q(mào)S標(biāo)志

  記者近日從質(zhì)監(jiān)部門了解到,最近市民舉報(bào)部分食品加貼假冒QS標(biāo)志的電話逐日增多,主要是部分沒(méi)有拿到認(rèn)證的企業(yè)把假冒的QS標(biāo)志貼在自己產(chǎn)品上,蒙騙消費(fèi)者。由于感觀上很合“規(guī)范”,普通消費(fèi)者難辨真?zhèn)巍?/p>

  針對(duì)這種假冒的QS標(biāo)志紛紛涌現(xiàn)市面的現(xiàn)象,質(zhì)監(jiān)有關(guān)負(fù)責(zé)人提醒廣大消費(fèi)者,雖然國(guó)家質(zhì)監(jiān)總局對(duì)QS標(biāo)志的邊線、色彩、大小都有嚴(yán)格規(guī)定,但是企業(yè)可以根據(jù)需要放大或縮小,允許符合標(biāo)準(zhǔn)的生產(chǎn)企業(yè)自行印制。換句話說(shuō),印制QS標(biāo)志的技術(shù)含量并不高,甚至普通文印店也可以印制,監(jiān)管難度比較大。該負(fù)責(zé)人介紹,市民鑒別QS標(biāo)志真?zhèn)巫钣行У姆椒ㄊ堑卿泧?guó)家質(zhì)監(jiān)局的網(wǎng)站查詢,因?yàn)槊總(gè)QS標(biāo)志都有惟一的一串12位阿拉伯?dāng)?shù)字的序列號(hào),對(duì)應(yīng)惟一的產(chǎn)地、企業(yè)和產(chǎn)品,序列號(hào)無(wú)法造假,網(wǎng)上一查就知真假。

  記者手記 打好!拔浮睉(zhàn)我們?nèi)沃囟肋h(yuǎn)

  在飲食日益豐富的今天,有關(guān)問(wèn)題食品的新聞也不時(shí)見(jiàn)諸報(bào)端。究其原因,無(wú)非是利益驅(qū)使。例如,偷工減料、以次充好、以假充真等等。在這種大背景下,QS認(rèn)證應(yīng)運(yùn)而生。通過(guò)行政干預(yù)實(shí)施強(qiáng)制市場(chǎng)準(zhǔn)入制度。但是,好的制度要有好的行動(dòng)來(lái)保證。QS認(rèn)證必須保證強(qiáng)制執(zhí)行并全面推行完善管理,這樣才能從食品的生產(chǎn)源頭和市場(chǎng)通路上嚴(yán)把質(zhì)量關(guān),保證消費(fèi)者吃上放心食品。對(duì)于問(wèn)題企業(yè)實(shí)施強(qiáng)制市場(chǎng)退出機(jī)制也應(yīng)該成為食品安全工程的題中之義。

  正如雨潤(rùn)集團(tuán)祝義才所言:食品工業(yè)是道德工業(yè)。但在記者調(diào)查過(guò)程中,最讓人擔(dān)心的是消費(fèi)者和商家對(duì)于認(rèn)證制度的“漠視”。難道真的是因?yàn)閺V大消費(fèi)者和廠商對(duì)于以前種種“雷聲大、雨點(diǎn)小”的行動(dòng)已經(jīng)產(chǎn)生了“審美疲勞”?!

  但愿這一次真的是“狼來(lái)了”。在近來(lái)光明、蒙牛等國(guó)內(nèi)著名品牌頻繁爆出質(zhì)量丑聞的背景下,消費(fèi)者依然對(duì)“品牌”抱以執(zhí)著的熱情。我們廠家為何不珍惜自己的品牌,頻頻做出讓消費(fèi)者寒心的舉動(dòng)呢?!

  “這些認(rèn)證標(biāo)志就是一個(gè)標(biāo)簽,有沒(méi)有這個(gè)標(biāo)簽質(zhì)量都一樣”其實(shí)也道出了業(yè)內(nèi)一個(gè)潛規(guī)則?磥(lái),距離真正的食品安全,我們要走的路還很長(zhǎng)。

  更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。


點(diǎn)擊此處查詢全部QS新聞


評(píng)論】【談股論金】【收藏此頁(yè)】【股票時(shí)時(shí)看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉
新 聞 查 詢
關(guān)鍵詞


新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見(jiàn)留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評(píng)指正

新浪簡(jiǎn)介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會(huì)員注冊(cè) | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬