美國現(xiàn)在是否真的擔(dān)心對華貿(mào)易逆差

　　程凱／文

　　美國出口一架波音客機到中國，中國不知道要出口多少雙襪子到美國，才能使貿(mào)易額達到平衡？因此，在美國人對中美貿(mào)易逆差憂心忡忡的時候，近日美國政府以國防安全為由懲罰波音公司向中國出口飛機的案子，讓人不得不提出疑問：美國人真的擔(dān)心貿(mào)易逆差嗎？

　　美國人在自由貿(mào)易中的行為實在是讓人不解，兩種邏輯夾雜其中，讓美國對華的政策難以統(tǒng)一。目前在中國和美國的關(guān)系中，一個至關(guān)重要的問題在于中美之間的貿(mào)易逆差太大。但是，美國人希望解決貿(mào)易逆差的辦法是完全錯誤的。

　　美國人首先認(rèn)為人民幣匯率被低估了，強烈要求人民幣升值，其次認(rèn)為太多中國產(chǎn)品存在“傾銷行為”，然后還用特保措施限制中國紡織服裝產(chǎn)品的對華出口。但是，這些問題可能都難以解決中美貿(mào)易逆差。

　　原因很簡單，以上三種辦法都會使得中國出口到美國的商品更加昂貴。由于中國的出口品大都為日常生活必需品和耐用品，因此這類產(chǎn)品的消費量不會因為價格的上漲而大幅下降。

　　因為美國在這些制造業(yè)上并不具備比較優(yōu)勢，美國自己生產(chǎn)的產(chǎn)品會比較昂貴。這樣的話，如果美國人要繼續(xù)消費這些產(chǎn)品，他們只有兩種選擇：一是繼續(xù)購買中國出口的產(chǎn)品，二是購買第三國家的產(chǎn)品。由于中國的產(chǎn)品此前是最便宜的，所以無論是購買漲價后的中國貨，還是購買第三國的替代品，美國消費者需要付出的美元總是比以前更多了。如果事實是這樣的話，美國對中國的逆差，或者對整個外部的逆差，都會比現(xiàn)在有所上漲。

　　那么，真正解決美國人問題的辦法是什么呢？只有一樣，就是更多出口美國產(chǎn)品到中國。而且同中國出口到美國的低附加值商品相比，美國產(chǎn)品的附加值更高，比如一架波音飛機的價值，就不知需要多少雙中國襪子才能比擬。

　　美國作為世界上最發(fā)達的國家，擁有世界上最多最先進的高科技產(chǎn)品，而中國作為發(fā)展中國家，資金有限，科技產(chǎn)品研發(fā)能力有限，從美國這樣的國家引進先進技術(shù)、引進高科技產(chǎn)品，是中國經(jīng)濟保持持續(xù)增長的動力之一。因此，美國多出口高科技、高附加值的產(chǎn)品到中國，實際上是一個雙贏局面。不過，美國政府總是能以國家安全為由，限制了大量美國產(chǎn)品的對華出口。

　　由此，筆者的疑問是，美國人真的擔(dān)心巨大的中美貿(mào)易逆差呢？實際上，美國人還是擔(dān)心的，在限制中國產(chǎn)品出口美國，限制美國高科技產(chǎn)品出口中國的同時，美國政府還是念念不望打開中國市場的大門。

　　在前不久剛剛結(jié)束的中美商貿(mào)聯(lián)委會上，經(jīng)過美國的努力，中美之間達成了被幾度擱置的政府軟件協(xié)議。中國政府同意，將重新制定政府辦公室只能購買中國制造軟件的規(guī)則，從而這一市場將可能對外國軟件制造商比如微軟公司開放。據(jù)美方估計，中國的政府軟件市場約在80億美元，這對美國公司來說“至關(guān)重要”。

　　在中國做出如此讓步之后，美國人依然沒有在中美紡織品問題上讓步。并且，美國貿(mào)易代表波特曼還一再強調(diào)：中國沒有完全履行加入世貿(mào)組織的承諾，對外國產(chǎn)品完全開放市場，“我希望聯(lián)委會今后能夠成為打破貿(mào)易壁壘、更多地向美國產(chǎn)品開放市場，使美國工人、農(nóng)民和企業(yè)家能夠獲得一個公平競爭的機會。”

　　波特曼還說：“中國是加入全球貿(mào)易體系的主要受益者，因此應(yīng)該承擔(dān)起責(zé)任，包括對美國的產(chǎn)品和服務(wù)開放市場，就像美國開放市場那樣去做。”筆者不知道，當(dāng)獲悉美國政府處罰波音公司對華出口時，這位貿(mào)易代表先生又做何感想。

　　美國政府出于國家安全問題處罰波音公司，中國政府又何嘗不可以為了國家安全問題拒絕使用微軟公司的“視窗”軟件呢？

　　美國人出于國家安全的考慮還在阻止中國企業(yè)的另一項計劃，就是中海油對美國優(yōu)尼科公司的收購要求。本報副總編劉杉認(rèn)為，“中海油的并購活動實際是在為人民幣減少升值壓力”。因為巨大的順差可以得到緩解。“如果中海油海外并購活動成功，實際上就增加了資本外流，從而減少了國際收支的順差統(tǒng)計”。劉杉甚至還提出了“揣著人民幣去買美國”的口號，筆者想這個愿望恐怕是要落空了，因為美國人可不樂意呀。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。