|
據中國企業聯合會透露，“2005中國企業500強發布暨高層論壇”將于今年8月21日－22日在天津市召開。這是中國企業聯合會第四次排出中國企業500強。
進行500強企業的排名，必然存在很多值得爭議的問題，比如指標的選取，企業的申報等。但我總覺得這不是什么大問題，具體的內容可以再商量，但是一定要有這個形式。有了這個形式，就搭建了一個人們討論中國企業問題的平臺，讓政府、企業界、學術界包括普通
老百姓一起參與討論，指出存在的問題和不足，明確下一步努力的方向，大家群策群力，一起為中國企業做大做強、“走出去”出謀劃策。
比如，人們已經看到中國企業500強大多來自壟斷行業，似乎不能以此來證明中國企業的真實情況。進入中國500強的企業與世界500強企業比較起來，還存在企業規模小，勞動生產率低，研發投入不足，品牌意識不夠強等等問題。也有人指出“500強”的稱謂并不準確。由于采用的評選標準是營業收入，因此實際評選出的是“500大”企業，而“大”并不等同于“強”。中國500強企業的排名給了我們一個正視自己的契機。
真正值得引起我們重視的可能是兩個問題。其一，是不要讓500強的名號成為企業為自己鍍金，從而讓企業不思進取的擋箭牌。不管國有企業還是民營企業，特別是那些處在壟斷行業的企業，能夠進入中國的500強也好，進入世界的500強也好，除了經營者和員工的努力之外，至少對中國的很多企業來說，得益于計劃經濟體制在企業身上的延續，得益于企業所處行業的壟斷性。
如果有些企業因為進入了世界或者中國的500強而沾沾自喜，不思進取，那肯定是不識時務。而且對于一些影響國家經濟命脈的企業來說，如果因此而故步自封，那簡直就是對國家對人民不負責任。
所以這就涉及我們要重視的第二個問題了，那就是政府在企業改革和中國企業“走出去”過程中的角色定位。政府的定位應當有兩個基本的方面。首先，國家對于中國企業改革的決心和大方向不能改變。我們不可能再回到計劃經濟時代的企業管理方式了，不能再通過政府的力量維持一個壟斷企業的生存和發展，當然，涉及到國家安全的行業除外。讓我們的國有企業在競爭中求得生存和發展，甚至到海外去經歷風雨，企業才能逐步壯大，成為真正的500強企業。
其次，政府不以行政手段干預或者維持國有企業，并不是說當我們的企業“走出去”的時候政府就不管不問。當企業走向國際市場時，無形中就加入了國家利益的變量，政府應該采取相應的方式支持我們的企業，不管它是國有還是民營。與上面我們討論的政府的支持不同，在企業“走出去”的時候，政府充當的至少是保駕護航的角色。
所以，如果我們一定要說中國企業500強排名能夠帶給我們什么的話，那么我們說可能是帶給我們一個企業重新審視自己和政府重新尋找角色定位的契機，如果企業和政府都能如我們所想象的那么去做的話。
管清友（中國社科院亞洲太平洋研究所博士）
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
