理性的狂妄 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年07月16日 17:03 經(jīng)濟(jì)觀察報 | |||||||||
《經(jīng)濟(jì)觀察報》: 就一個城市的形成過程而言,城市規(guī)劃以及其他硬件因素固然重要,但同時一個城市的形成更與制度、經(jīng)濟(jì)、文化及社會因素相關(guān),就現(xiàn)在中國的城市化進(jìn)程而言,哪一個因素對于城市化的影響更關(guān)鍵一些?
周榕(清華大學(xué)建筑學(xué)院副教授): 19世紀(jì)的西方國家,在工業(yè)革命之后,大量的農(nóng)村人口涌入城市,城市化進(jìn)程非常快,很多人在城市非常惡劣的環(huán)境里面生存。“現(xiàn)代主義” 城市規(guī)劃的理想,是為了保證有充足的陽光、清潔的空氣、潔凈的飲水所提出的原則。這個原則經(jīng)過現(xiàn)代一些大師演繹、發(fā)展和戰(zhàn)后的實踐,通過在世界范圍內(nèi)的傳播,成為了現(xiàn)在規(guī)劃和管理以及立法的一個基本依據(jù)。 結(jié)合剛才提到的問題,制度、經(jīng)濟(jì)和文化,到底是哪個層面出了問題?或者哪個層面對城市影響大?我覺得不能一概而論,只能說落實到今天中國的城市,比如說北京,到底哪個層面的影響更大。在我個人看來,城市完全是各個利益集團(tuán)的綜合體。首先要處理不同利益集團(tuán)的政治問題,所以我個人認(rèn)為還是制度層面的影響更大一些。 中國城市資源分配制度,目前仍是建立在計劃經(jīng)濟(jì)的模式之上,但是對于城市根本性的資源,諸如土地空間上,按照一套看起來非常嚴(yán)格的城市規(guī)劃條例和原則進(jìn)行分配,這其中有很大的個人能夠操作的空間。在這個空間之中,會出現(xiàn)種種弊端和漏洞。 與中國傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)時代一樣,通過一個自上而下的宏觀控制,不能解決資源在一個具體問題上的配置效率。所以要想提高中國城市資源配置效率以及實現(xiàn)最佳的資源組織,必須要打破計劃經(jīng)濟(jì)的慣性。實際上,在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,由于政府權(quán)利過大導(dǎo)致的根本配置上的極端不公,正是引發(fā)我們現(xiàn)在問題的最大根源。要想解決這個問題,需要通過社會各個方面利益的充分博弈,才可以達(dá)到城市資源公正和高效的配置。 這些是制度層面上必須突破的,如果不突破,還是固守城市規(guī)劃的管理條例,把對于城市命運非常重要的權(quán)利,集中壟斷在少數(shù)人的手中,一定會產(chǎn)生城市的腐敗,也會造成種種問題。 周孝正(中國人民大學(xué)社會學(xué)研究所所長): 在去年,有一個國際化的夏令營,把北京的一幫孩子們帶到了非洲大草原,到了晚上,這些孩子們都不睡覺,躲在草地上看天上。有人問,你們?yōu)槭裁床凰X,孩子回答在看星星。 問,星星有什么好看的?答,這些星星是假的。問,為什么是假的,答,這些星星和北京天文館的一樣。 快速的城市化讓我們付出了非常大的代價。現(xiàn)在北京有了不少所謂高檔小區(qū),但他們的生活質(zhì)量何堪重負(fù),既沒有新鮮的空氣,也沒有睛朗透徹的天空。 城市化應(yīng)當(dāng)如何搞?事實上,對于西方三百年傳統(tǒng)工業(yè)化所帶來的“理性的狂妄”,應(yīng)當(dāng)予以反思。能源在無盡地透支,與自然無法和諧相處,這樣必然是入不敷出的結(jié)果。“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”是未來城市化必然回歸的一條可行之路。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。 |