|
曹林 媒體評(píng)論員
一則“95%的國(guó)產(chǎn)啤酒加了甲醛”的消息如蝴蝶般扇了下翅膀，立刻引起了國(guó)啤市場(chǎng)的一場(chǎng)大風(fēng)暴，就連日本和韓國(guó)也被卷了進(jìn)來，一個(gè)要“緊急回收中國(guó)啤酒”，一個(gè)提出要對(duì)中國(guó)啤酒展開調(diào)查。外擠內(nèi)壓的行業(yè)危機(jī)之下，我們啤酒市場(chǎng)沒有表現(xiàn)應(yīng)該的危機(jī)應(yīng)對(duì)理性——雜夾著非理性的猜測(cè)和受迫害的臆想，諸種話語(yǔ)暴力劈頭蓋臉地砸向“想象中的敵人”
。
先有人拋出“漢奸論”，把矛頭指向“向來宣揚(yáng)不添加甲醛”的金威，認(rèn)為此系金威啤酒“漢奸式”的炒作，意在陷害同行；再有人拋出“妖魔化論”，斷言“中國(guó)產(chǎn)啤酒甲醛超標(biāo)危害人體健康”的說法毫無根據(jù)，認(rèn)為憑空捏造僅為危言聳聽；還有什么“偽科學(xué)論”、“借題發(fā)揮論”、“別有用心論”等等，國(guó)啤市場(chǎng)一片“階級(jí)斗爭(zhēng)”之聲。
這哪是市場(chǎng)交往中應(yīng)有的語(yǔ)言啊，分明是市井打架潑婦罵街，沒有一點(diǎn)市場(chǎng)文明，沒有一點(diǎn)博弈理性。感覺一句“95%的國(guó)產(chǎn)啤酒加了甲醛”，就把中國(guó)啤酒市場(chǎng)打回“野蠻叢林”的莽夫原形：這個(gè)叢林中，他人即是地獄，只有臆想中的敵人，沒有朋友；只有指責(zé)相加，沒有協(xié)商；只有陰謀，沒有共贏。這暴露出我們的市場(chǎng)缺乏一種理性的自凈機(jī)制和一種文明的交往框架，只能走向互相為敵的共輸。
要有理性的自凈機(jī)制，需要一個(gè)權(quán)威、中立、有為的仲裁機(jī)構(gòu)，當(dāng)市場(chǎng)陷入紛爭(zhēng)危機(jī)的時(shí)候，這個(gè)機(jī)構(gòu)能夠挺身而出提供權(quán)威且有公信力的信息。而我們看到，甲醛門危機(jī)所以鬧到如今這種“人人為敵”的地步，正因?yàn)檫@樣權(quán)威機(jī)構(gòu)和權(quán)威聲音的缺位。
要有文明的對(duì)話框架，必須有一個(gè)凝聚力強(qiáng)、職能完整的行業(yè)協(xié)會(huì)在矛盾中進(jìn)行協(xié)調(diào)。可在國(guó)啤危機(jī)中我們看到，沒有相關(guān)的行業(yè)協(xié)會(huì)把企業(yè)們組織起來，讓大家坐下心平氣和地交流意見——沒有文明的對(duì)話框架，那只有訴諸于話語(yǔ)暴力的交惡了，各尋媒體為平臺(tái)互相指責(zé)，你罵“漢奸”，我罵“偽科學(xué)”。“漢奸”與“妖魔”橫飛，“偽科學(xué)”與“別有用心”一色，面臨危機(jī)時(shí)如此遠(yuǎn)離市場(chǎng)交往文明的“話語(yǔ)暴力”，清晰地榨出中國(guó)鮮亮市場(chǎng)皮袍下非理性的“小”來。
小知識(shí)：
什么是甲醛
相關(guān)報(bào)道：
中國(guó)業(yè)界人士否認(rèn)甲醛超標(biāo)
更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。
| 
