交通擁擠費應該緩行 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年07月14日 18:09 南方周末 | |||||||||
□張越 李揚 張望車市是張望系列之一,在此之外,還有張望股市和張望樓市。被張望著的人們似乎面臨著相同的處境,股市里,股民在利好刺激下奮勇入市,等大家都滿倉了,就傳來全流通的消息,于是炒股炒成了股東,股民皆成套中人。樓市里,趁著利息低,大家趕緊貸款置業,等到咱都辦好了月供還款卡,銀行的同志說,以前利息低,那是優惠你們,現在要搞平
有那機靈人,股市太黑,不去炒。房子太貴,跟爹媽那兒湊合著。趁著車市降價,買輛便宜車,這總沒事兒吧?嘿嘿,說不定買車就買成了養路工。 據報道,南京正在編制交通規劃白皮書,涉及擁擠收費問題。交通規劃研究所專家表示,未來不排除隨著中心區交通條件的惡化逐步采用收取“交通擁擠費”的可能。除了公交車、出租車、急救搶險專用車以及殘疾人車輛之外,其他機動車輛都將收取“交通擁擠費”。 莫道南京早,更有早行人。此前,北京、上海等地的交管部門早就在造輿論了,一些中小城市也跟進造勢。憑什么收咱“交通擁擠費”?用腳指頭都能猜出來,國際慣例唄。 拜托!有點創意成嗎?凡是能收錢的事,全往國際慣例上扯,欺負咱不認識國際友人是吧。真想問問,那么多國際大都市,除去倫敦等少數幾個城市,有多少征收“交通擁擠費”的?倫敦是實行了這個制度,效果還不錯,可以預計,咱要學了去,肯定也很有效。誰跟錢有仇呀,大不了不開車唄。可是否有人問過,倫敦為什么要征收“交通擁擠費”?在什么條件下收的這錢?實在是別無選擇。為方便交通,當地市政想盡了辦法,先增加道路容量,又大力發展公共交通(公交線路3730公里、地鐵329公里、輕軌28公里、鐵路788公里,約有公交車8500輛,運營線路700條,不少線路24小時運營),還著力提高交通管理水平,力求信息化、智能化。這些工作都做了,奈何人多車多,交通狀況仍不理想,才開征了“交通擁擠費”。 再看咱們的很多城市,路少道窄,還坑坑洼洼,公共交通極不發達,管理方式落后,這些不積極解決,怎么收錢的事倒挺積極?其實道理已經不必再講下去,就看有關部門能否“坐懷不亂”,扛住收費的誘惑了。面對問題,不僅不投入,反而想個轍,收上一大筆錢,股市、樓市都這么干了,但愿車主不要步股民和房主的后塵,成為下一個被玩殘的主。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。 | |||||||||
|