|
李德民
據(jù)報(bào)道，日前太原市中級(jí)人民法院頒布了《關(guān)于<限制債務(wù)人高消費(fèi)令>的規(guī)定(試行)》，要求被執(zhí)行人必須無(wú)條件執(zhí)行以下規(guī)定：不得在高檔賓館、酒樓、歌舞廳、夜總會(huì)、健身所等高檔消費(fèi)場(chǎng)所消費(fèi)；不得購(gòu)買高級(jí)轎車；不得購(gòu)置房產(chǎn)和租賃寫字樓辦公；不得購(gòu)買高檔商品和購(gòu)置高檔、大額生活用品；不得出境旅游、度假；不得從事開辦公司、購(gòu)買股票債券等投資行為；只
能保留按政府規(guī)定維持最低生活標(biāo)準(zhǔn)的費(fèi)用，其他均屬被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)范疇。
目前，太原市中級(jí)人民法院執(zhí)行局正在整理相關(guān)案件，準(zhǔn)備向一些賴賬者發(fā)放《限制債務(wù)人高消費(fèi)令》，并在媒體上公布其名單。
由法院下令，限制賴賬者高消費(fèi)，這可以說(shuō)是逼出來(lái)的辦法，是沒辦法中的辦法。如今，要賬難、執(zhí)行難，真是難上加難。人們甚至說(shuō)，債務(wù)人是大爺，債權(quán)人是孫子。為了向“大爺”討債，法院不得不下此令。至于是否令行禁止，這還得走一步看一步。誰(shuí)還能每天24小時(shí)盯著那些賴賬者呢？他們?cè)谌瞬恢⒐聿挥X的地方高消費(fèi)誰(shuí)又抓得住呢？
“殺人償命，欠債還錢”，這是公理。可是，有些人特別是一些單位、部門，包括有的領(lǐng)導(dǎo)，就是欠債不還錢，能拖就拖，能賴就賴，一邊賴著賬，一邊吃香的喝辣的高消費(fèi)，一副“要錢沒有，要命有一條”、“虱多不癢，債多不愁”的無(wú)賴相，逼得有的債權(quán)人向債務(wù)人下跪，也逼得有的債權(quán)人找“黑道朋友”解決，釀成惡性刑事案件，這些自然都是下策。于是，有些債權(quán)人拿起法律武器，把賴賬者告上法院。可是，法院判決之后，往往又碰上個(gè)執(zhí)行難，這就逼出了個(gè)限制債務(wù)人高消費(fèi)令。為什么賴賬者能賴得下去，為什么連法院都拿他沒辦法？看看那些賴賬者，原來(lái)有些是很有來(lái)頭的單位和部門，門樓高，牌子硬，不但可以不講理，簡(jiǎn)直還要抗法了。這至少說(shuō)明兩個(gè)問題，一是我們有些地方執(zhí)法還不那么嚴(yán)格，不那么硬氣。二是確有些以權(quán)抗法、以勢(shì)壓法的單位、部門和個(gè)人，他們非要凌駕于法律之上，叫人民法院作難了。
在中國(guó)有相當(dāng)一部分人的普通消費(fèi)、最低消費(fèi)尚難保證的情況下，有的人賴著賬卻還要去高消費(fèi)，臉也不紅，心也不跳，心安理得，舒服坦然得也真夠可以了。
靠法院討賬，靠法院下令禁止賴賬者高消費(fèi)，可見賴賬者有多么厲害，他們真是“大爺”了。倘若連人民法院也治不住他們，還有誰(shuí)能治得住他們呢？想想讓人心中不踏實(shí)。
更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。
| 
