|
□ 周梁
恐怖主義就像一個毒瘤。政治家們采取了各種外科手術般的打擊方法，但每消滅一處病灶，它便又侵入另一個健康的城市，肆無忌憚的在全世界蔓延。
越來越多的國家被拖入了恐怖主義制造的泥沼。曾經對“反恐”表現最強硬的美國
國防部長拉姆斯菲爾德，現在也不得不承認“恐怖主義絕非一個國家能夠擊敗的”。
正像一位專家說的，“恐怖主義在一個國家培訓，在另一個國家獲得資金援助，在第三個國家被全副武裝，在第四個國家潛伏，最后在第五個國家發動襲擊。”
似乎到了該反思的時候了。美英奉行的“以暴易暴”手段，有評論說，“不僅未能徹底消滅恐怖主義，反令恐怖分子得到更多的同情”。不顧各國反對、甩開聯合國發動對伊拉克的戰爭，其借口是伊拉克“支持恐怖主義”，并擁有“大規模殺傷性武器”，但是這些借口幾乎沒有找到證據。與此相反，恐怖襲擊的發動者找到的口實，卻是要求外國軍隊撤出他們的家園——似乎比英、美發動戰爭的理由更易獲得同情。
香港成報的評論說：美英反恐多年而成效甚微，實應深刻反省過往采用的手法和策略。解決問題的根本之道，在于一方面打擊少數恐怖分子，另一方面應以寬厚與包容的態度，尊重世界上的多元文化和信仰，促進各地人民的和解及對話，協助貧窮落后國家發展經濟，改善民生。只有這樣，才能鏟除恐怖主義的土壤、推動世界各國和平共處。
沒人能夠否認，一個集團、一個國家，甚至一個地區的繁榮，也許就意味著以其他集團，其他國家和地區的長久貧困為代價，前者的公平成為后者不公平的根源。
回到布萊爾的聲明，他在表示其憤怒的時候說：“在人們正舉行會談、嘗試解決非洲貧困問題以及長期環境氣候改變問題的日子里發生這種事情，是非常野蠻的。”
布萊爾的話也許沒錯。但是，恐怖主義罪惡在全球的昭彰，是不是僅憑少數幾個發達國家、甚至全世界的武裝力量就可以擊敗？不行！這里恐怕更需要的是全世界的智慧。也許英、美到了該聽聽其它反恐方法的時候了。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
