|
在蘭州政壇發生“地震”之后，人們有理由質問這樣一個問題：官員們為何能得以貪污腐敗？為何又多是被一些民營企業老板們“行賄”的黑手拉下馬來？其實，從這些已經淪為貪官的官員的任職經歷中，可以找到一些答案：
被查處的官員中，梁鴻賓任蘭州市建委副主任；魏國真是蘭州市發改委工業交通處副處長；殷吉平任蘭州市委秘書長之前，為蘭州市規劃局局長；張強是在蘭州市安寧區區委書
記任上“犯事”的，但張強曾擔任蘭州市委書記王軍的秘書。
無論這些官員的職位大小，一個顯然的事實是：他們都握有審批大權，或者有實權。
那么，是不是就是這些民企老板在“謀害”這些官員呢？
不少民營企業的老板，在很多場合都有過雷同的表述：現在辦事太難了，不給好處、不掏票子，誰關心你的項目進展、誰關心你的經營效益。在此，民營企業似乎有兩種選擇：要么進入官商勾結的渠道，實現各自的利益最大化；要么，循環在這種渠道之外艱難運作。
這絕不僅僅是民營企業的體驗，“門難進、臉難看、事難辦”也是不少普通老百姓對于政府權力機關的客觀體驗。
我們無意替這些民企老板開脫罪責，貪官們的行徑是對國法、黨紀的公然挑戰，民企老板中的行賄者，同樣是對公平的社會經濟秩序的侵害。這里，我們有必要首先要搞清楚：誰是“權錢交易”這種潛規則游戲的主角，以及“政壇地震”最終將傷害到誰！
今年早些時候，甘肅省委書記蘇榮曾經痛斥官員中的“黑手”現象，直截了當地抨擊黨政機關、個別干部針對民營企業吃、拿、卡、要的現象和受賄索賄的違法犯罪行為。他提醒說，權力利益化的問題依然存在，并日益成為經濟發展中突出的掣肘因素。
民營企業生存的艱難，從眾多官員受賄以及一些民營企業老板們行賄的事實中就可以得到體現；反過來，貪官對于公權力的揮霍，只能證明監督機制的不健全；而民營經濟之所以發展緩慢，關鍵就是缺乏有效、公平、公正的市場競爭環境以及政府依法行政的缺失。
直到今天，人們對于蘭州市城鎮居民人均收入排在全國倒數幾位有著種種的不滿和疑惑，但是，發生在蘭州的“政壇地震”恰恰透露了其中的答案。當市委、政府的一些官員忙著為自己撈錢的時候，誰會把地方經濟的持續發展真正當回事兒？
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
