|
趙志疆 河南讀者
國家發(fā)改委等四部委聯(lián)合下發(fā)公告，對月餅價格、質(zhì)量、包裝及搭售等有關(guān)事項(xiàng)作出規(guī)定，公告中明確規(guī)定月餅銷售不得搭售其他商品。公告指出，經(jīng)營者生產(chǎn)銷售月餅，不得以任何形式搭售其他商品，也不得將月餅同其他產(chǎn)品混合包裝、銷售。此外，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)使用無毒、無害、易于降解或者便于回收的材料對月餅進(jìn)行包裝，減少包裝材料的過度使用。
“小小月餅?zāi)阌凶铮詨牧它h風(fēng)吃壞了胃”。現(xiàn)如今的月餅早已不是單純的一種食物了，月餅盒就是“百寶箱”，什么稀奇古怪的東西都裝得下。2003年中秋節(jié)曾有標(biāo)價31萬元的“中秋月餅加住房”；2004年中秋節(jié)曾有賣價18萬元、內(nèi)含一件純金金佛的月餅禮盒。除此之外，諸如高檔洋酒、高檔茶葉以及鍍金刀叉等雜七雜八的物件更是多如牛毛、數(shù)不勝數(shù)。
自從“天價月餅”問世之日起，它就被扣上了一頂“疑似受賄工具”的高帽子，口誅筆伐之聲一浪高過一浪。在這樣的前提之下，四部委聯(lián)合叫停“天價月餅”無疑是積極的，既是對市場競爭的一種規(guī)范措施，也是對民意的一種回應(yīng)。
不過，在為叫停“天價月餅”拍手稱贊之余，有個問題卻不得不考慮——“叫”是“叫”了，就怕它不停。天價月餅的出現(xiàn)不是一天兩天了，老百姓的牢騷也早就不是一點(diǎn)半點(diǎn)，但吵吵了這么久，人家依然是年年熱火朝天、供銷兩旺。“上有所好，下必甚焉”，這些“吃者不買，買者不吃”的東西其實(shí)就是為了“孝敬”那些實(shí)權(quán)派準(zhǔn)備的。如果他們手中的權(quán)力得不到根本的約束，這種變相行賄受賄的現(xiàn)象得不到有效的遏制，叫停幾個月餅又能有多大實(shí)際作用？此次叫停無非是限制了月餅的過度包裝以及搭售現(xiàn)象，既然不讓在月餅盒子里裝金佛了，如果把金佛填到月餅肚子里呢？或者，干脆把金佛磨成粉，制成一個什么金箔月餅?zāi)兀俊灰�有那些貪嘴的貓?jiān)冢鼈冞�愁找不到可以偷腥的魚嗎？
更多精彩評論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目。
| 
