|
財政部金融司司長徐放鳴確因涉嫌經(jīng)濟問題而被拘，相關(guān)事項已經(jīng)移交司法機關(guān)處理，具體情況正在調(diào)查之中。奮斗23年，徐放鳴最終成為“多年來財政部涉案的最高級別官員”。(見7月6日新華網(wǎng))
一般說來，官員因為腐敗落馬很常見，究其墮落的原因既有主觀方面，也有客觀方面。前者如無視黨紀國法、利令智昏、貪得無厭；后者如制度欠缺、漏洞百出、懲戒不力等等
。而非�；奶频氖�，跟徐放鳴很熟的某研究中心一位專家顯得很是惋惜——這位專家認為：徐放鳴經(jīng)不起金錢的誘惑，與現(xiàn)行的制度有一定關(guān)系，比如工資過低就是重要因素之一。
如果這話是出自黃口小兒或是一般公務(wù)員之口，我會毫不在意，因為黃口小兒不諳世事；一般公務(wù)員身在其中，說這話自然帶有傾向性。然而，說這話的可不是一般人，而是整天研究宏觀經(jīng)濟和制度安排的國家高層專家，這就不能不讓人對這一宏論“高看”幾分了。
從情理上講，貧困、饑寒或許真是導致人產(chǎn)生邪念甚而走向犯罪的因素之一，所謂饑寒起盜心。但這也僅僅是一種誘因而與犯罪并無直接的邏輯關(guān)系，如城市的流浪乞討人員，雖然屢遭歧視、難為主流社會兼容，但他們中的絕大多數(shù)人寧可自降人格尊嚴向人乞討，也不愿意去偷去搶。像徐放鳴這種級別的官員，薪水低，能成為他犯罪的正當理由么？笑話。前中國人民銀行研究局局長謝平已經(jīng)在他的關(guān)于金融腐敗的研究中，描繪出了一種金融改革中的“中間過程利益集團”，也實際上為腐敗貪官們?yōu)槭裁磿呦蛏顪Y作出了十分準確的結(jié)論：他們不喜歡傳統(tǒng)計劃體制，因為計劃體制不能賦予他們尋租的機會；他們也不喜歡真正的市場體制，因為市場體制剝奪了他們尋租賴以存在的權(quán)力；同時他們還不喜歡透明度，因為在光天化日之下，腐敗很難進行。
讀到謝平的結(jié)論，我不知道得出“財政司長落馬是由于低薪所‘憋’”宏論的那位高層專家會不會感到汗顏？
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。
| 
