|
中國科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所研究員、博士生導(dǎo)師匡耀求等人在對廣東省21個(gè)城市的現(xiàn)代化水平進(jìn)行測評后表示，珠海、深圳和廣州可在2007年至2009年先后踏入基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化門檻，珠江三角洲地區(qū)和經(jīng)濟(jì)特區(qū)要到2010年基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，而要全面實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化則需等到2025年，全省要全面實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化需等到2035年。(見昨日《珠江晚報(bào)》03版)
不客氣地說，匡耀求研究員等人提出的珠三角現(xiàn)代化“時(shí)間表”，給人的一個(gè)強(qiáng)烈感
受是：現(xiàn)代化不僅從夢想變成了情結(jié)，而且變成了一種“時(shí)間游戲”，一種“文字游戲”。“現(xiàn)代化”包含多項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)，既包括經(jīng)濟(jì)總量、人均收入等“硬指標(biāo)”，也包括社會進(jìn)步、環(huán)境保護(hù)、教科文衛(wèi)、政府效率等“軟指標(biāo)”，對于“軟指標(biāo)”的評價(jià)和預(yù)測不可能太精確，對于一個(gè)城市、地區(qū)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的預(yù)測，能夠精確到2007、2009等具體年份，這本身就是缺少理性和科學(xué)性的表現(xiàn)，讓人不敢相信。而在“現(xiàn)代化”前面加上“基本”、“全面”等不同的形容詞，則更像是一種“文字游戲”——“基本現(xiàn)代化”和“全面現(xiàn)代化”的區(qū)別在哪里？
筆者認(rèn)為，對于現(xiàn)代化的研究，對于實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的預(yù)測，我們必須注意以下兩個(gè)問題：
其一，“現(xiàn)代化”是一個(gè)動(dòng)態(tài)概念，我們現(xiàn)在認(rèn)為的“現(xiàn)代化”，若干年之后便不再是“現(xiàn)代化”。從這個(gè)角度看，一個(gè)城市、地區(qū)何時(shí)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，從根本上說是不可準(zhǔn)確預(yù)測的，更不要說預(yù)測到具體年份；
其二，現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)過程具有很多不確定因素。這不僅包括國際形勢的復(fù)雜多變(比如亞洲金融危機(jī)，其對于一些國家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的負(fù)面影響無可估量)，而且包括國內(nèi)面臨的諸多困難和挑戰(zhàn)，比如人口的快速增長、資源的過度消耗、生態(tài)環(huán)境的不斷惡化、區(qū)域發(fā)展不平衡、新的社會問題和矛盾有待化解等等，都將成為實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的制約因素。從這個(gè)角度看，我們顯然不能簡單地以目前的發(fā)展速度，來預(yù)測未來若干年的發(fā)展速度，進(jìn)而預(yù)測多少年以后可以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。
從“超英趕美”、“大干六個(gè)月實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義”，到“本世紀(jì)末實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化”，我們制定過太多不符合實(shí)際的“時(shí)間表”，應(yīng)足以讓我們引以為戒。
傅新
更多精彩評論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目。
| 
