|
本報(bào)記者 劉暢報(bào)道 在國貿(mào)展廳舉行中國國際鞋業(yè)博覽會(huì)的同時(shí)，昨天下午，“2005北京·世界鞋業(yè)論壇”在京廣中心開幕。在論壇上，歐盟鞋業(yè)采購商聯(lián)盟主席、意大利鞋業(yè)協(xié)會(huì)主席與我國商務(wù)部官員進(jìn)行了一次鞋業(yè)高峰對(duì)話。
“歐委會(huì)”監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)有問題
6月8日，“歐委會(huì)”公布了對(duì)自今年被取消配額的中國鞋類產(chǎn)品在前4月的實(shí)際進(jìn)口監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)。這對(duì)“歐委會(huì)”受理歐盟業(yè)界提出的反傾銷申請(qǐng)起到了推波助瀾的作用。在昨天的研討會(huì)上，中國輕工業(yè)進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長欒春生在發(fā)言中明確指出，這些監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)存在三大問題。
一是作為同期比較的基數(shù)有問題，事實(shí)上，“中國鞋類進(jìn)口數(shù)量激增，價(jià)格大幅下降”并不存在；二是計(jì)算有問題，7個(gè)平均單價(jià)竟然錯(cuò)了4個(gè)；三是總量、總價(jià)和單價(jià)與歐盟統(tǒng)計(jì)局和我國海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有很大出入。
欒春生認(rèn)為，面對(duì)“歐委會(huì)”的立案調(diào)查，通過官方交涉的同時(shí)，國內(nèi)企業(yè)應(yīng)該聯(lián)合起來積極應(yīng)訴，只有應(yīng)訴了才有勝訴的可能。才能爭取到正常的貿(mào)易環(huán)境。
中國鞋應(yīng)該“走遍天下”
盡管受中國鞋“沖擊”最大的就是意大利等國的鞋業(yè)制造商，但意大利鞋業(yè)聯(lián)合會(huì)主席、全球聞名的鞋類產(chǎn)品制造商路易伊諾·羅西仍然認(rèn)為應(yīng)該遵從貿(mào)易自由化的原則。他表示：“我們不能因?yàn)樽约杭依锍隽藛栴}，就去給他人設(shè)置障礙。既然歐盟內(nèi)部都已經(jīng)相通了，沒有了海關(guān)，貿(mào)易暢通無阻，為什么中國的鞋子就不能‘走遍天下’呢？”
“我們有句諺語：第一要緊的是面包，第二要緊的就是鞋。”羅西說，“鞋是人們生活中的必需品，但是鞋就是鞋，并不像有些人說的那樣關(guān)系到社會(huì)穩(wěn)定、國防安全。”他表示沒有必要把鞋子的問題上升到政治的高度。
最重要的是對(duì)話
歐盟鞋業(yè)采購聯(lián)盟主席唐達(dá)表示，現(xiàn)在歐洲市場(chǎng)上50%的鞋子來自中國，這完全可以說明中國鞋的成功。“薄熙來部長在解決紡織品問題的時(shí)候曾經(jīng)說，以后可能還會(huì)輪到鞋，現(xiàn)在看來是被他說中了。而解決鞋的問題也就應(yīng)該像解決紡織品的問題一樣，最重要的是對(duì)話。”針對(duì)雙方數(shù)據(jù)出入很大的問題，唐達(dá)認(rèn)為雙方應(yīng)該對(duì)數(shù)據(jù)的來源、統(tǒng)計(jì)方法等等問題坐下來談，最終達(dá)成共識(shí)。
他認(rèn)為，今年1月1日歐盟取消中國鞋子進(jìn)口的配額必然導(dǎo)致“堤壩崩潰”，“大水沖過來，有人活不下去、有人受傷，這是一定的。我們應(yīng)該理解這些人找去布魯塞爾，但同時(shí)需要認(rèn)清的問題是洪水想阻擋是阻擋不住的。”他表示，作為采購集團(tuán)，當(dāng)然是哪里的東西便宜、質(zhì)量上乘就去哪里買，唯一的宗旨就是尊重商標(biāo)。“調(diào)查結(jié)果什么時(shí)候出來還說不好，在那之前我們的采購計(jì)劃不會(huì)受到影響。”背景去年9月，在西班牙發(fā)生火燒“中國鞋”事件；今年3月，俄羅斯發(fā)生扣壓“中國鞋”事件；今年7月1日，歐盟委員會(huì)開始對(duì)來自中國的勞保鞋展開反傾銷調(diào)查。
更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。
| 
