財經縱橫新浪首頁 > 財經縱橫 > 經濟時評 > 正文
 

均衡和諧與財富 財富與貧困


http://whmsebhyy.com 2005年07月03日 19:08 經濟觀察報

  趙曉 作者:國資委研究中心宏觀戰略部部長

  郵箱:zhaoxiao8888@vip.sina.com

    社會的富裕與貧困和經濟學的“均衡”概念有關。

  自經濟學集大成者馬歇爾提出“均衡”的概念后,這一概念便成了經濟學分析概念的基石之一。所有的主流教科書沒有不采用均衡分析的,即使是非均衡分析,其實也是從另一個方面闡釋和理解均衡。盡管均衡概念有時也受到挑戰。然而,在一個常態運行的世界,人們還是會經常觀察到:這個世界的確存在著一種強大的“均衡”的力量。比如,按經濟的均衡思想,股價與股票的收益(P/E值)如果偏差得太離譜,則表明股市已經出現泡沫,虛高的股價總有一天會掉下來,就算是“互聯網革命”也如此;如果房價與房租偏差得太離譜,則表明房市已經出現泡沫,虛高的房價總有一天會掉落下去,就算是“中國奇跡”時代也如此。如果名義利率與物價偏離得太離譜,物價上升而利率不動乃至出現了負利率,則經濟必定走向過熱,但過熱的經濟遲早會在某一時刻回歸均衡水平,這也許就是宏觀調控的大背景所在。反之亦然。從這點講,與宏觀背離、價值低估的中國股市,事實上蓄積了相當強勁的增長動力。

  經濟學者一般認為,經濟活動的大起大落會對社會福利造成損失,因此對于財富的創造和積累都是不利的。為了避免財富損失,國家應通過宏觀調控之類的辦法來引導偏離的經濟重歸均衡。這就是凱恩斯主義的學說精髓。而中國的老子亦云“治大國如烹小鮮”,“均衡”的含義從玄妙的哲學意義上講得很清楚了。

  當然,也有完全反對政府干預和對經濟調控的。“真實商業周期學派(real business school)”就非常激烈地反對凱恩斯的宏觀調控思想。在他們的經濟學世界中,設想一切的商業波動都是來自供給的沖擊,因此是真實的商業沖擊,并且這種沖擊和波動是有益于技術創新和社會財富創造的,所以無需政府干預,如果政府一定干預,也只不過是添亂而已,只會徒然地讓波動變得更加復雜。

  在筆者看來,這一派的優點主張“小鮮們”在水里自由游泳,這對于自由市場制度來說顯然是非常重要的。如果自由市場制度真的非常成熟,不僅生產和交易制度是均衡的,就連分配制度也是均衡的,并且這種均衡非常強大,不易遭到破壞,那么政府要做的,就只是去充當守衛這種均衡的保護神而已。但問題是,自由市場制度其實何嘗不是一種脆弱的均衡,而事實上大部分國家和地區并沒有達致這樣一種均衡,在這種情況下,政府的完全不干預是可能的;即使在自由市場制度較為成熟的國家和地區,也時常會面臨制度均衡被破壞,從而政府不得不出手修復“公共制度”的情形。至于普通的需求管理型的宏觀調控,則幾乎是無法避免的。

  這也許就是為什么在實踐中,我們還未看到哪一個國家能將自由主義思想貫徹到底,其原因也許就在于,沒有一個國家的市場制度是完善且牢不可破的。香港,是弗里德曼所推崇的最偉大的自由主義制度實踐的范例,但面對亞洲金融危機后國際炒家的侵襲,特區政府卻采取了斷然進場干預、扔出300億港幣大買單的阻遏辦法,令全世界跌破眼鏡。特區政府稱,國家投資者固然可以進香港這個市場來玩,但不可以跑來將市場燒了,你不擇手段地來燒我的市場,我就要不惜一切地保護它。一句話,財富的正常交易是一種制度均衡,一旦偏離這種均衡,變成財富的洗劫則決不允許。或許也是基于同樣理由,對于東南亞金融危機沖擊中的馬來西亞,美國著名經濟學家克魯格曼開出的藥方居然是向中國學習:施行資本管制,把國門關起來。看來,守衛財富是比市場原則更高的原則。市場原則之所以重要,是因為它能最好地創造財富,然而一旦市場制度的漏洞被人利用,市場這架機器反而成了財富的漏斗,則一切便變了,政府跳出來守衛財富就有了合理性。

  記得1996年我在瑞典學習時,聽得最多、印象最深的詞匯就是“和諧(harmony)”與“平衡(balance)”,讓我深感瑞典人是不走極端、注重社會協調的民族。究竟什么是“和諧”?和諧的本質應該是與均衡相聯的,而凡是對經濟有害的偏離均衡的狀態,都可能是一種不和諧的狀態。對于這種偏離的糾正,就有可能帶來財富創造與分配的和諧,從而實現社會福利的改進。

  為了實現科學與和諧的發展,政府提出了“五大統籌”。我們看到政府做的比之更多,2003年以來,新政府在宏觀調控、房市調控、股市改革等許多方面也大顯身手。

  其中非常值得關注的是人民幣匯率保衛戰。匯率調整的最大問題就是,中國政府必須掌握主動權,而不能在投機性外匯流入的“手槍”威逼下被動性地去調,否則中國就可能變成國際炒家們的取款機。中國政府應對的方式非同尋常:它幾乎不用價格型的調控,既不升值也不升利率,而是采取非價格型調控的辦法來調控經濟,其中的招數包括點剎車(如整頓鐵本),對某些重點領域如鋼鐵、水泥、電解鋁、房地產領域進行調控,“窗口指導”,控制土地、最終穩定房價,促使經濟降溫,將包括匯率在內的價格調控的主動權抓回自己手里。

  這樣的手段,是耶?非耶?從均衡、和諧與財富的角度而言,中國政府的“組合拳”到目前為止應該說是非常高明的。

  更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。


點擊此處查詢全部財富新聞


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關閉
新 聞 查 詢
關鍵詞


新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權所有 新浪網

北京市通信公司提供網絡帶寬