中國(guó)知名商標(biāo)為何海外糾紛不斷

　　本報(bào)記者 劉 釗

　　北京報(bào)道

　　“這些事件都不是孤立的。”一聽(tīng)記者問(wèn)起商標(biāo)糾紛事件，中國(guó)家用電器協(xié)會(huì)信息部副部長(zhǎng)胡曉紅就如是說(shuō)。

　　新科、康佳、德賽、上廣電和步步高等知名家電品牌在俄羅斯遭搶注一事，見(jiàn)諸媒體后引發(fā)了不小的議論。其實(shí)，從去年開(kāi)始，與中國(guó)知名家電品牌相關(guān)的商標(biāo)糾紛案就接二連三的發(fā)生。海信與西門(mén)子關(guān)于英文商標(biāo)的爭(zhēng)奪正在談判，科龍商標(biāo)在新加坡被搶注，而上個(gè)月，海爾在與德國(guó)通訊公司的商標(biāo)訴訟案中勝訴。

　　胡曉紅認(rèn)為，這一系列的商標(biāo)事件應(yīng)該與近年來(lái)發(fā)生的針對(duì)中國(guó)企業(yè)的反傾銷調(diào)查、紡織品貿(mào)易壁壘、對(duì)人民幣升值的壓力等事件結(jié)合起來(lái)看。“這反映出，中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境正在變化，特別是周邊國(guó)家對(duì)我們的態(tài)度值得引起有關(guān)部門(mén)的注意，并做出政策上的調(diào)整。”

　　集體訴訟

　　去年，海信為奪回西門(mén)子在德國(guó)搶注的英文商標(biāo)，進(jìn)行了一場(chǎng)近乎“馬拉松”式的談判，雖然在中國(guó)家電協(xié)會(huì)出面調(diào)解下，西門(mén)子又迫于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)壓力，最終與海信和解，但海信還是為此付出了幾十萬(wàn)歐元的代價(jià)。

　　而此次，俄羅斯一家名為“莫奧斯泊羅夫”的公司搶注國(guó)內(nèi)家電企業(yè)商標(biāo)，也提出了“金錢交易”的條件。據(jù)新科有關(guān)人士介紹，去年8月，他們就獲悉莫奧斯泊羅夫公司獲得了“SHINCO”商標(biāo)的注冊(cè)權(quán)，并提出“40萬(wàn)美元”的轉(zhuǎn)讓價(jià)格。

　　據(jù)康佳集團(tuán)提供的資料，2002年起，莫奧斯泊羅夫公司就開(kāi)始在俄羅斯搶注幾家中國(guó)家電企業(yè)的商標(biāo)，并試圖向這些企業(yè)出售以牟利。

　　但與西門(mén)子不同的是，莫奧斯泊羅夫不在乎中國(guó)市場(chǎng)和輿論的壓力，談判似乎不是解決問(wèn)題的有效途徑，因此，被搶注商標(biāo)的企業(yè)目前都有意聯(lián)合起來(lái)，共同聘請(qǐng)律師打這場(chǎng)跨國(guó)官司。

　　不過(guò)，有法律界人士認(rèn)為，在俄羅斯這個(gè)中國(guó)家電的新興市場(chǎng)，消費(fèi)者對(duì)中國(guó)品牌不太熟悉，在當(dāng)?shù)卮蚬偎竞茈y占到便宜。該人士認(rèn)為，歸根到底，還是因?yàn)橹袊?guó)企業(yè)缺乏品牌保護(hù)意識(shí)，開(kāi)拓新興市場(chǎng)時(shí)沒(méi)有提前想到品牌注冊(cè)的問(wèn)題。

　　而據(jù)康佳集團(tuán)介紹，目前“KONKA”商標(biāo)已經(jīng)在美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、加拿大、澳大利亞、歐盟、馬德里協(xié)議成員國(guó)等超過(guò)世界2／3的國(guó)家和地區(qū)獲得了注冊(cè)。而且，早在1996年，康佳集團(tuán)就將“KONKA”申請(qǐng)馬德里商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)(指定領(lǐng)土延伸至俄羅斯)。康佳集團(tuán)由此認(rèn)為，他們對(duì)“KONKA”商標(biāo)的所有權(quán)理應(yīng)受到俄羅斯法律的尊重和保護(hù)。新科公司也對(duì)媒體表示，他們是先于莫奧斯泊羅夫公司申請(qǐng)注冊(cè)“SHINHO”商標(biāo)的，但卻沒(méi)有得到俄羅斯有關(guān)方面的批準(zhǔn)。

　　國(guó)家工商總局商標(biāo)局法律處處長(zhǎng)任剛表示，極有可能的情況是，康佳等企業(yè)通過(guò)馬德里公約在俄羅斯注冊(cè)，事實(shí)上已被駁回，不過(guò)企業(yè)沒(méi)能及時(shí)知道。

　　據(jù)悉，國(guó)家工商總局商標(biāo)局已經(jīng)就此事約見(jiàn)過(guò)企業(yè)代表，但是，具體解決方案不得而知。不過(guò)，目前中國(guó)也并沒(méi)有多少處理這類事件的先例或經(jīng)驗(yàn)，商標(biāo)局也只是建議企業(yè)“要遵循貿(mào)易國(guó)的法律，積極通過(guò)法律渠道解決問(wèn)題”。

　　目前，新科、康佳和德賽都表示不會(huì)放棄俄羅斯市場(chǎng)，也將盡全力維護(hù)自己的品牌權(quán)益。

　　一些國(guó)際品牌顧問(wèn)公司認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)的品牌除擁有國(guó)內(nèi)龐大的消費(fèi)者外，并沒(méi)有差異化的文化理念和核心品牌DNA，所以，這些品牌實(shí)際上并沒(méi)有太多的價(jià)值。但是，另一種意見(jiàn)認(rèn)為，近年針對(duì)中國(guó)公司的商標(biāo)糾紛增多，正說(shuō)明了中國(guó)品牌的價(jià)值在不斷提高。

　　也有報(bào)道說(shuō)，中國(guó)家電品牌在俄羅斯被搶注，很可能是這些家電企業(yè)在俄代理商的同行所為。

　　轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)

　　中國(guó)家電協(xié)會(huì)一直在進(jìn)行一個(gè)關(guān)于“產(chǎn)業(yè)安全”的課題研究，胡曉紅在負(fù)責(zé)這一研究的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，近10年來(lái)，中國(guó)一直主動(dòng)承接世界制造業(yè)的轉(zhuǎn)移，雖然我們的制造業(yè)因此而上升勢(shì)頭迅猛，但周邊國(guó)家的“敵意”卻也日益加重。

　　“近年來(lái)，與中國(guó)發(fā)生貿(mào)易摩擦的不僅是發(fā)達(dá)國(guó)家，越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家也介入了。”胡曉紅說(shuō)。

　　對(duì)中國(guó)彩電的反傾銷調(diào)查，最初歐盟最厲害，后來(lái)蔓延到美國(guó)。而去年10月，中美洲國(guó)家特立尼達(dá)和多巴哥仲裁認(rèn)定中國(guó)七家企業(yè)向該國(guó)傾銷空調(diào)。與此同時(shí)，南亞、東南亞、歐洲等地相繼發(fā)生與中國(guó)企業(yè)相關(guān)的商標(biāo)糾紛案。今年，在美國(guó)發(fā)起的對(duì)華紡織品貿(mào)易爭(zhēng)端中，美國(guó)糾集了57個(gè)國(guó)家，其中有20個(gè)是發(fā)達(dá)國(guó)家，而其余的都是發(fā)展中國(guó)家。這些國(guó)家中的大部分，曾在很多國(guó)際問(wèn)題的討論中為中國(guó)投贊成票，曾與中國(guó)有著良好的關(guān)系。

　　“應(yīng)該注意到，這些中國(guó)傳統(tǒng)的貿(mào)易伙伴國(guó)家，和我們有著相似或趨同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。”胡曉紅分析，中國(guó)目前制造業(yè)的規(guī)模本身已經(jīng)很大，而且每年還以兩位數(shù)的速度在增長(zhǎng)。“我們的機(jī)會(huì)大了，其他國(guó)家自然就倍感壓力。”

　　胡曉紅認(rèn)為，政府有關(guān)部門(mén)應(yīng)該重視這種貿(mào)易環(huán)境與地位的變化，在產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易政策上做出一定調(diào)整，緩和與傳統(tǒng)伙伴國(guó)家的關(guān)系。

　　更值得警惕的是，日韓等國(guó)向中國(guó)轉(zhuǎn)移產(chǎn)能也是在轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。韓國(guó)近年來(lái)的冰箱、洗衣機(jī)等家電出口增長(zhǎng)很快，引起了歐美國(guó)家的關(guān)注。據(jù)悉，惠爾浦近期就在歐洲對(duì)LG雙門(mén)電冰箱進(jìn)行了調(diào)查。一旦歐美國(guó)家對(duì)韓國(guó)企業(yè)做出不利的裁定，他們很可能將通過(guò)把生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到中國(guó)來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，那么也很可能會(huì)在一段時(shí)間后株連到中國(guó)的家電產(chǎn)業(yè)。

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。