|
美國《紐約時報》26日發表文章認為，中國并購美國公司對美國有利。中國公司——甚至可以擴展到中國政府——的許多并購舉措對美國經濟起著正面作用，正如中國大舉購買美國國債也有助于美國經濟發展一樣。
文章說，中國海洋石油公司宣布以185億美元要約收購美國優尼科石油公司，這讓華盛頓的政客和公司高級主管們愁容滿面，擔心中國人還會收購更多的美國公司。此前，中國最
大的企業之一海爾集團以大約13億美元的價格準備收購美國家用電器制造商美泰公司，其出價超過了美國廠商給出的價格。另外，中國的聯想集團最近以17.5億美元收購了國際商用機器公司(IBM)享有盛名的個人電腦部門。在這樣背景下，你或許認為面對中國企業的大舉入侵，我們應該進入全面恐慌。中國企業在美國的海外并購活動顯然引起了軒然大波，令人對我們的對外政策和貿易問題提出疑問。盡管如此，這些交易(毋庸置疑，今后還會有更多這樣的并購交易)并不像起初看起來那樣糟糕。實際上，中國公司———甚至可以擴展到中國政府———的許多并購舉措對美國經濟起著正面作用，正如中國大舉購買美國國債也有助于美國經濟發展一樣。更何況，到目前為止中國企業收購的美國公司都是瀕臨破產的問題企業，可以歸類為“最不可能成功的企業”，或許只有中國才能使之起死回生。
文章說，以美泰公司為例，在家電制造領域內，世界上沒有任何其它戰略競爭對手愿意出價收購這個搖搖欲墜的家電制造商。在海爾公司表示對收購美泰有興趣之前，惟一可能出價的買家是紐約瑞普伍德(Ripplewood)控股公司旗下的一個私人股權投資公司。你認為他們會如何處置美泰公司？幾乎可以肯定的是，收購它的公司會對美泰實行大幅裁員、降低成本的措施，直到它能以更高的價錢把美泰轉手賣給另一家私人股權投資公司，從中賺取差價。這種“燙手山芋”般的游戲可能會玩上10年或20年，直到美泰公司被榨干最后一分錢。從另一方面來分析，海爾收購美泰看重的是美國公司的品牌和管理經驗，這將對海爾集團自身的發展有幫助。雖然海爾也可能對美泰采取裁員、降低成本之類的措施，但其幅度會比美國公司小得多。此外，被海爾收購或許能讓美泰公司的品牌、企業文化和遺產保留得更長久一些。經常在肯尼迪機場和北京之間往返的華爾街銀行家認為，中國企業還會來搜尋更多表現不佳的美國公司，實施并購計劃，其目的不是為了提高企業當前的業績，而是為了迅速樹立品牌意識，并獲得美國公司提供的合法性。同樣重要的是，它們也希望從并購交易中獲得美國公司的管理經驗來指導公司日后的發展。IBM將個人電腦部門出售給聯想引起了某些華盛頓政要的擔心，他們認為這一并購交易會損害美國的國家安全。但此次交易是一個完美的實例，充分體現了中國公司希望獲得美國企業的管理經驗和技巧。畢竟產品本身———即IBM公司生產的個人電腦———并不比其它公司的先進。即使這些公司最終還是避免不了倒閉，背負這個包袱的將是中國公司。
文章認為，中海油收購優尼科公司的交易要復雜得多。但美國的議員和投資者至少應該記得，雖然優尼科的誕生地是美國————它創建于1890年，以前叫加利福尼亞聯合石油公司，但公司已經變得更亞洲化，而非“美國制造”。優尼科公司約73%的天然氣儲備都在亞洲。據歐洲集團的分析師賈森-金多普說，就優尼科公司并購案而言，中國的并購“并不會導致流入中國市場的能源增加，原因是長期合同已經將大部分能源供應鎖定在其它地區”。然后還有更根本的關于資本主義的辯論。石油工業研究基金會會長拉里-戈爾茨坦說：“美國石油公司應該在更公平的基礎上和全球其它對手競爭。如果美國政府出面干預類似的并購交易，那么美國石油公司就無法在全球范圍內進行公平競爭。” (參編)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
