|
[晨曦熙]
國家統計局資料顯示，北京市民人均收入已經達到了中等發達國家和地區水平。我們必須清醒地認識到，這項成就在很大程度上是依靠北京的政治優勢取得的，也就是說，它是我國地區間不均衡發展的一個縮影。
據新華社6月21日消息，國家統計局資料顯示，2004年北京市人均GDP達4300美元，同比增長11%，2008年有望突破6000美元。北京市民收入已達到中等發達國家和地區水平。
這無疑是一個好消息，也是國強民富的一個例證。但是，只要我們用更為全面的、冷靜的眼光來看待“北京已達中等發達國家水平”，就不會產生過于陶醉的心理。這是因為，這項成就的取得，在很大程度上是依靠北京的政治優勢得來的，也就是說，它是我國長期存在的地區間不均衡發展的一個縮影。
北京是首都，是我國的政治中心，北京經濟的發展和人均收入的提高都與此有著密切的關系。筆者只舉一例：因首善之區需要更多的安全和良好的秩序，所以北京實行了較為嚴格的戶籍制度。其結果是，北京將外省許多希望分享首都發展成果的低學歷、低收入者擋在門外，而只接收高學歷和已經事業有成的高收入者，從而抬高了人均收入水平。這種優勢，其他省份或城市是很難享受的。
同時，由于是政治中心，北京成了當然的文化中心——相當數量的重點高校、研究所都設在這里，北京戶口的考生又能以低得多的分數進入這些高校，這使得北京適齡青年的高校入學率、人均高學歷率都遠遠高于其他省份或城市，這又提高了北京青年的就業率和就業質量。這種人才培養和錄用上的優勢，是北京經濟發展的巨大動力和后勁。僅此一條，其他絕大多數城市都是望塵莫及的。
并非身處沿海地區的北京經濟如此發達，無疑是沾了政治中心的光。新華社的這則消息說，金融業已成為首都經濟的支柱產業。但筆者認為，北京金融業的發達也和首都的地位有關。而且不只是金融業，由于中國最大的企業幾乎全是行政壟斷企業，而所有行政壟斷企業的總部都設在北京。除此之外，在北京的中國各部委擁有十分巨大的政府采購能力；政治中心催生了信息中心，刺激了信息業的發展；高收入者的增加又孕育了第三產業的繁榮，等等。除了這些“恒定”的財富外，2008奧運會將在北京召開，又讓這個城市的經濟發展錦上添花，從申奧到奧運會的舉辦，已不僅僅是北京一地的事。
其實，不少發達國家的首都并非是該國經濟最發達、繁榮的城市，美國、澳大利亞就是如此。因此，北京市民必須明白，在我們這個財政投資上強下弱、長期實行城鄉分治政策的國家，自己的收入能較國內其他城市較早進入中等發達國家和地區水平，是種種復雜的因素促成的。因此，就要對其他地區的人民懷有一分感激之情，努力反哺落后的城市和省份，做全國均衡發展、盡快縮小差距的帶頭人。
-----晨曦熙文摘/《齊魯晚報》
評:這種現象實際上反映了中國在城市發展上的一種弊端，在中國的每一個省里，一般也是省會不管在GDP還是在人均收入等各項評比中名列榜首，這些成績的取得一般不是靠自身實際發展得來的，而是靠著自已的地位，所享有的優惠條件而得到的，這就是一種不平等不公正.由城市的不平等，我想到了在中國人與人有時也是不平等的，地方經濟不同，考分就不同，人所享有的待遇就不同，所以中國應該正視這個問題，給人與人的競爭＼城市與城市的競爭提供一平等的舞臺.
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
