藥監局稱增高藥統統是假的 你也好意思說 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年06月22日 12:33 紅網 | ||||||||
國家食品藥品監管局20日提醒消費者,相關部門從未審批過有增高功能的藥品,所有宣稱有增高功能的藥品都屬于虛假宣傳。消費者可以登錄國家食品藥品監管局網站進行查詢。(6月21日 《北京娛樂信報》) 央視揭開了“哈佛代高樂”騙人的面紗后,國家食品藥品監管局也終于開了金口,提醒消費者所有的增高藥統統是假的。作為國家級藥品監管部門,在這個時候發言固然很有必
在網上鍵入“增高藥”三個關鍵詞,跳出14489個相關報道。其中,不乏媒體質疑增高藥的文章。既然“增高藥”早都引起了各界的關注,為什么藥監局一直三緘其口。現在,當央視揭露“哈佛代高樂”的報道引起轟動后,才匆忙出來澄清事實,我真懷疑他們怎么好意思說出口增高藥統統是假的這句話。 增高藥統統是假的,該自責的首先是各級藥監局。既然藥監局從未審批過任何一種增高藥,那么,市場上令人眼花繚亂的增高藥堂而皇之地銷售,該誰承擔主要責任?如果說國家食品藥品監管局在北京,看不到各地藥店的銷售情況,那么,省市縣的藥監局呢,他們總該經常“下訪”,到藥店里、醫院里轉轉吧。發現了有違法銷售的藥品,包括壓根埋怨批文的增高藥,總該及時制止吧?退一步說,地方藥監局的權限解決不了,有沒有及時上報給國家藥監局?看今天的樣子,大約沒有哪個地方的藥監局和虛假的增高藥較真。結果,沒有批號的增高藥,和獲得批號的其他藥品沒有什么區別,照樣公開銷售。各級藥監局是否失職,至此也就不言自明了。臉紅、害羞的該是藥監部門,所以,當眾申明增高藥統統為假的時候,應該面帶愧色,先向消費者道歉才是。 面對成千上萬的上當者,藥監局毫無表示,也是很不好意思的。消費者因為職能部門的失職而上當受騙,白白扔進大把大把的鈔票給生產、銷售增高藥的騙子企業、騙子經銷商,藥監局作為專業監管機構,沒有監管好,總得想個辦法盡量彌補消費者的損失吧?遺憾的是,從藥監局的“提醒”中,絲毫看不出有這方面的跡象。“當官不為民作主,不如回家賣紅薯”。作為藥監部門,如果不能替消費者說話,臉紅不臉紅? 藥監局不自責卻好意思“提醒”消費者,“尷尬”的反倒是消費者了。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。 | ||||||||
|