|
衛生部政策法規司司長劉新明在醫院與醫藥企業峰會上指出，當前醫療服務市場上出現的“看病貴”、“看病難”等現象，根源在于我國醫療服務的社會公平性差、醫療資源配置效率低。劉新明說，要解決這兩個難題，主要靠政府，而不是讓醫療體制改革走市場化的道路。這是衛生部首次站出來否認“市場化道路”。(見6月20日《中國青年報》)
這則新聞讓筆者想起了教育部副部長張保慶在不久前表示，絕對不能把教育產業化，
教育產業化了，就毀掉了教育事業了。教育部和衛生部的相繼表態表明，公共服務以前是、現在是、將來還是政府的職責所在。政府為公眾提供高質量的服務，為公眾提供高質量的公共產品，是政府應盡的義務。而公眾要求政府為他們提供優質服務，是公眾消費權的表現。政府的服務職能至關重要，直接關系到政府的合法性問題。
一個有能力與有效率的政府，無論是對于經濟的發展還是社會的進步都是不可缺少的。政府只有有效提供公共物品的能力，才能適應社會發展的要求，也才能得到公眾的信任和擁護。從公共管理角度講，公共產品與公共服務是政府進入市場機制的惟一正當理由。公共政府存在的基礎是“彌補市場失靈”，既然是彌補，那么政府的職能就是——市場缺什么，政府補什么。市場缺少公共產品，政府就要提供公共產品，市場缺少公正，政府就要補公正。
眾所周知，目前，我國面臨著許多社會問題，貧困以及收入差距影響社會穩定、社會保障體系建設明顯滯后、失業問題日漸突出，這導致相當比例的人群感到就業不安全，收入不安全，養老不安全，社會不安全。作為一個負責任的政府，政府就必須提供就業安全、收入安全、養老安全、健康安全、社會安全等最基本的公共產品。
筆者以為，這是教育部、衛生部否定市場化道路所透露信息的最大價值所在。
朱四倍
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
