|
撰文/豐余
紡織品貿易之爭，不過是源于各方不同的利益訴求。在利益訴求不同的情況下，貿易摩擦似乎不可避免。不過，中歐之間的貿易戰終于沒有打響，因為雙方都心知肚明一個道理──和則雙贏。也正是基于這樣的心理，雙方自始至終都沒有放棄通過談判解決問題的最佳選擇。
其實大家都明白，在出現貿易糾紛的時候，對抗只會造成兩敗俱傷，既不利于人，也不利于己，只會讓雙方的利益都受到傷害。
而此次談判最終的結果是，中歐雙方對歐盟已經提出設限磋商請求和完成設限調查的10種紡織品如何實現平穩過渡達成一致，從而為中國紡織企業在2005—2007年對歐盟的出口創造了較為穩定的貿易環境。一場劍拔弩張的大戰也就此消解于無形。
在此次談判中，雙方表現出了解決問題的誠意，既沒有不合理地漫天要價，也沒有單方面超越國際規則采取行動。中國接受歐盟已經發起調查的10類紡織品對歐出口增幅的限制；歐盟停止特保調查，以及未來3年中，10類受調查紡織品對歐出口增幅將高于7.5%。
相比較歐盟而言，美國在此問題上的態度就值得商榷了。雖然紡織品問題只是中美貿易摩擦中的一個方面，人民幣匯率、知識產權、貿易不平衡等問題，都是中美經貿摩擦的焦點所在。但如果布什政府屈服于美國國會某些人的壓力，硬要在紡織品貿易問題上跟中國過不去，那才是因小失大。
雖然2004年中國對美紡織品出口約100多億美元，而同期美國在華投資企業產品在中國市場銷售額已達750億美元，而在中國生產又出口到其他國家的市場還有750億美元，這是美國與中國發展經貿關系獲得的實實在在的好處。
6月初，古鐵雷斯也為中美紡織品貿易來中國談判，但雙重標準仍然讓中國很難接受，所以他無功而返。下月初將在北京舉行第16屆中美商貿聯委會，屆時紡織品、知識產權、人民幣匯率、美中貿易逆差等一系列問題還會被通盤磋商。
“人敬我一尺，我敬人一丈”這是中國商務部長薄熙來的堅定立場。愿世界上所有貿易伙伴之間的所有紛爭，都能通過誠心誠意地談判取得雙贏的結局。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
