|
據報道，“一般利潤保證在300%左右，甚至有些高達1000%甚至2000%。”這組數據描述的不是房地產，也不是電信、手機、電腦等人們眼中的高科技產業，而是殯葬業。
“給生者以慰藉，使故者得安息”，這本應是殯葬業的服務理念。然而，現在似乎“死都死不起”了。殯葬業的“黑色暴利”令眾多痛失親朋好友的人們在悲痛之外，還要為自己的合法權益得不到保障而憂愁。
不久前，廣西桂林市堯山“善終服務社”殯儀車首開廣西民營資本進入殯葬業的先河，開展免費運送死者遺體業務，但很快就被當地民政部門叫停。桂林市民政局稱，“善終服務社”資金來源于個體自籌，不是國家投資興辦也不是自治區民政部門審批的利用非國家財政性資金建設的殯儀服務機構，故不具備“殯葬服務站”的資質，因而不能從事尸體運送業務。
“殯葬”作為與民政部門有著緊密聯系的“獨門生意”，這種壟斷與政府的行政權力緊緊聯系在一起。
著名經濟學家、國情專家胡鞍鋼曾經指出：政府既是一個強制性機器，同時也是一個服務機構，政府只應當具有對強制的壟斷，而在非強制性的服務領域，政府及其相關部門應與其他任何人處于平等地位。
屬于服務領域的“殯葬”服務，雖然自去年開始對民資開放，但從目前來看，民營企業并未能獲得應有的資格。只有政府后退，市場才能回歸。
(江西 澎湖灣）
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
