中國房產跨學科到官場學 經濟學無法解釋 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年06月17日 14:14 新京報 | ||||||||
一直堅持認為房地產業存在巨大泡沫的易憲容,前幾天對媒體說他迫于壓力不再談房價的事情了。這個地產商潘石屹“最害怕的人”閉嘴之時,地產界大腕們的話語權卻一點不少,據《中國青年報》6月13日報道,萬通的馮侖、華遠的任志強、鴻潤的郭慶,在“中美新市場經濟論壇”上脾氣火爆地質問建設部官員梁小青,指責地產新政。 看來,即使《政府工作報告》中將“調控房價”列為政府工作重點,依然有人不讓看
“珠海市建設局局長在近日的一次座談會上明確表態,‘珠海的房價還沒有體現我市的價值’,潛臺詞就是珠海的房價還應該上漲。” 我這段時間在許多地方媒體上,看到許多官員相似的言論,甚至有官員明確表示本地的房價將上漲。 為什么這些言論會出現在新聞焦點之外的二線城市?是這些官員們理解不了《政府工作報告》,還是他們的水平比上海、北京的官員低?我想都不是,房地產不是什么新鮮的玩藝,個中道理,經濟學家們早就說透了;其中不足為外人道的官商勾結、惡意炒作也已經成為公開的秘密,幾乎無牌可打的時候,為什么還要故意“誤解”房價調控政策?這么做肯定符合官員的利益最大化,讓我假想自己是某地方的長官,看看能不能找到答案。 建設部、發改委等七部委《關于做好穩定住房價格工作意見的通知》中,有這樣一句話,“當前一些地方出現的投機炒房行為,是造成住房價格過快上漲、市場秩序混亂的重要原因”。這是救命稻草,“一些地方”,只要不是處于風暴中心的上海,就可以大膽跳脫出“一些地方”之外———尤其是二線城市,如此操作更方便。 而如果我真的按照市場規律辦事,讓轄區的房價回歸理性,我卻馬上會面臨不利處境。這等于承認我是“市場秩序混亂”、“出現投機”的“一些地方”,對號入座。若房價是在我任內炒上去的,我主動認錯,自抽耳光,那無疑是“自毀前程”。 任何一種情境都難處理,就更別說那些與地產界利益掛鉤的商人了,所以,反正有上海動輒數萬元的樓價擺在前面,我索性咬定轄區內的房價正常,用時間換空間,只要老百姓在高位把現在的樓盤全都接走,風險就轉嫁掉了;拖時間總是有好處的,說不定我過陣子就挪個位置了,燙手山芋扔給了后來人。更妙的是,也許下一輪投機馬上又開始了。 這就是為什么不讓易憲容說話的原因。不然,馮侖、任志強、郭慶、潘石屹、張欣這幾個人哪有那么大能耐,現在搞成“五胡亂華”的樣子,不過是易憲容的“胡說八道”會壞掉很多人的小算盤罷了。中國的房地產業早就不是經濟學可以解釋的了,已經跨學科到了官場學。 □連岳(福建作家) 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。 | ||||||||
|