|
2005年1月1日起，發(fā)達(dá)國(guó)家取消了對(duì)中國(guó)紡織品的進(jìn)口配額，中國(guó)服裝制品的出口不斷增加。然而，美國(guó)和歐洲不可能一下子增加對(duì)T恤和內(nèi)衣的需求。在這樣的背景下，“趕在歐美再次限制進(jìn)口中國(guó)紡織品之前，盡可能多地預(yù)先出口”的想法在中國(guó)廠商心中比較普遍。但這樣的行動(dòng)又反過(guò)來(lái)推動(dòng)了歐美對(duì)中國(guó)紡織品設(shè)置貿(mào)易壁壘。
“貿(mào)易限制如果被取消，中國(guó)的紡織品將獨(dú)占鰲頭。”全球眾多紡織業(yè)內(nèi)人士均同意
這樣的觀點(diǎn)。然而必須指出的是，中國(guó)紡織業(yè)的強(qiáng)大，原因有三點(diǎn)：首先是擁有大批經(jīng)驗(yàn)豐富、技術(shù)熟練而且勞動(dòng)力便宜的工人。其次，紡織產(chǎn)業(yè)層次和規(guī)模合理。最后，中國(guó)的紡織品生產(chǎn)商能對(duì)歐美、日本企業(yè)的小規(guī)模、多品種、短期交付等要求應(yīng)對(duì)自如。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，全世界年產(chǎn)服裝，從襪子、貼身襯衣到毛衣、大衣共計(jì)約800億件，而其中約550億件是在中國(guó)生產(chǎn)的。中國(guó)的紡織品占世界市場(chǎng)份額已接近70%。占有如此大的市場(chǎng)份額確實(shí)比較少見(jiàn)，
但類似情況在其他產(chǎn)業(yè)并非沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)，比如在以數(shù)碼相機(jī)為代表的電子數(shù)碼產(chǎn)品中，日本產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率超過(guò)了80%。但能夠在紡織業(yè)這樣一個(gè)不受技術(shù)限制、任何國(guó)家都容易進(jìn)入的行業(yè)內(nèi)占有這么大的市場(chǎng)份額，不能不讓人們驚嘆中國(guó)紡織品的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力。
然而，這種壓倒性優(yōu)勢(shì)帶來(lái)的卻是被出口對(duì)象國(guó)設(shè)置貿(mào)易壁壘。美國(guó)已經(jīng)在紡織品領(lǐng)域設(shè)置了對(duì)中國(guó)紡織品的關(guān)稅壁壘，并且將紡織品問(wèn)題和人民幣匯率聯(lián)系起來(lái)，對(duì)中國(guó)施加了巨大的壓力。今后，中國(guó)可能不得不采取措施自主限制紡織品出口。這與以前的日美貿(mào)易摩擦中的日本紡織、鋼鐵、汽車(chē)、半導(dǎo)體等行業(yè)面臨的情況相似。
除了關(guān)稅壁壘，中國(guó)同時(shí)還要面對(duì)另一個(gè)問(wèn)題，那就是發(fā)達(dá)國(guó)家的零售業(yè)者可能會(huì)不再?gòu)闹袊?guó)進(jìn)口紡織品，轉(zhuǎn)而從其他的發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口。一個(gè)不得不做出自主出口限制的國(guó)家，較難成為一個(gè)穩(wěn)定的進(jìn)口對(duì)象國(guó)。在零售業(yè)者看來(lái)，無(wú)論如何也要避免由于進(jìn)口突然被停止，成衣貨源中斷的危險(xiǎn)。所以，把紡織品采購(gòu)分散到中國(guó)以外的國(guó)家進(jìn)行，是一個(gè)比較保險(xiǎn)的辦法。
中國(guó)的紡織產(chǎn)業(yè)目前已陷入了過(guò)于強(qiáng)大而導(dǎo)致的困境中。然而，困境不僅只限于紡織業(yè)。如果此次紡織品貿(mào)易摩擦引起人民幣升值，家電、電子產(chǎn)品、自行車(chē)、造船等中國(guó)有實(shí)力的產(chǎn)業(yè)也不得不面對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力下降的不利局面。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，紡織品貿(mào)易摩擦確實(shí)是一場(chǎng)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。
(摘自6月10日《日本經(jīng)濟(jì)新聞》)原題為“中國(guó)紡織業(yè)過(guò)于強(qiáng)大的苦惱”，作者后藤康浩，李鐳編譯)
更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。
| 
